18 лютого 2009 р м.Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Рудика Ю.В.
При секретарі Шевченко О.В.
За участю прокурора Вітанівської Т.С.
Розглянувши у відкритому суддовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, житель ІНФОРМАЦІЯ_4., вул..Будівельників 9, потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС, не судимий
За ст..366,ч.1 КК України, суд
досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він , відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії ВОО № 868730, зареєстрованим Миронівською районною державною адміністрацією Київської області 24 грудня 2002 р займається будівництвом будівель та роздрібною торгівлею, при цьому виконує організаційно розпорядчі та адміністративно господарські обов'язки і є , відповідно до примітки 1 ст.364 КК України , службовою особою.
На підставі рішення Київської обласної ради № 165-13-5 від 18 вересня 2007 р Ржищівській міській раді Київської області з бюджету Київської області було виділено 231900 грн для реконструкції гуртожитку по вул..Леніна 82 у м.Ржищів,Кагарлицького р-ну,Київської обл..
15 жовтня 2007 р тендерним комітетом Ржищівської міської ради прийнято рішення про застосування процедури закупівлі у одного учасника, а саме у ФОП ОСОБА_1 На підставі рішення тендерного комітету 25 жовтня 2007 р між ржищівською міською радою в особі її голови ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір №25-10 про виконання робіт пов'язаних з реконструкцією гуртожитку, розташованого в м.Ржищів,Київської обл..,вул..Леніна,82, який перебував у комунальній власності та перебував на балансі Ржищівської міської ради Київської області. Відповідно до умов вказаного договору вартість робіт складала 231900 грн. При цьому оплата виконуваних робіт мала здійснюватись на підставі акту виконаних робіт.
28 листопада 2007 р ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні адміністративного будинку Ржищівської міської ради у м.Ржищів,Кагарлицького р-ну,Київської обл. вул..Леніна 22 діючи з прямим умислом направленим на вчинення службового підроблення, вніс завідомо неправдиві відомості в офіційні документі - акти приймання виконаних робіт №№ 3,4 від 28 листопада 2007 р у яких було зазначено, що роботи по реконструкції каналізаційної мережі та газифікації гуртожитку по вул..Леніна 82 у м.Ржищів вартістю 69530 грн. виконана у повному обсязі , відповідає умовам договору та засвідчив ці акти своїм підписом та печаткою суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, достовірно знаючи, що роботи, які зазначені в цих актах не виконані взагалі так як в установленому законом порядку не змінено статус гуртожитку на житловий будинок.
У подальшому Ржищівський міський голова ОСОБА_3 4 грудня 2007 р надав усну вказівку своїм підлеглим працівникам видати завідомо неправдиві документи - акти приймання виконаних підрядних робіт №№ 3,4 від 28 листопада 2007 р, разом з актами №№ 1,2 від 28 листопада 2007 р до управління Державного казначейства у м.Ржищів Головного управління Державного казначейства у Київській області, ні підставі чого управління Державного казначейства у м.Ржищів цього ж дня перерахувало 231900 грн на розрахунковий рахунок № 266000544687001 відкритий ФОП ОСОБА_1 в Київській філії КБ «ПриватБанк»
Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст..366,ч.1 КК України як внесення службовою особою завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів, чим вчинив службове підроблення.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи ті звільнення його від кримінальної відповідальності так як він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду справи, даслідивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і по обставинам.
Встановлено, що ОСОБА_1 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні злочину який , відповідно до ст..12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС і має посвідчення встановленого зразка серії В-1 № 781962 видане Київською обласною державною адміністрацією, звернувся до суду з письмовою заявою про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи.
На підставі ст..1,6,8 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 р суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст..366,ч.1 КК України і провадження у справі закрити.
Запобіжний захід- підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Миронівський районний суд.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Вірно. Суддя: Рудик Ю.В.