Справа № 3-693/09
30 вересня 2009 року Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Луговця О.А.
при секретарі Лобода Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за матеріалами, які надійшли від Борзнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно матеріалів, які надійшли до суду від Борзнянського ВДАІ, вбачається, що ОСОБА_127 серпня 2009 року о 03-30 год. в с. Берестовець Борзнянського району по вул. Червоний шлях керував моторолером марки “KEEWAY”, б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння (невнятна мова, запах алкоголю з ротової порожнини); від проходження медичного огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5, Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав; постанови Борзнянського районного суду від 11 вересня 2009 року та 21 вересня 2009 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання залишилися невиконаними через тимчасову відсутність притягуваного за місем його проживання. Тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння та його відмова пройти в установленому законом порядку медичний огляд на стан сп”яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому маються зізнавальні пояснення притягуваного.
Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і з урахуванням його особи, відсутності в нього постійного місця роботи та посвідчення водія, обставин вчинення правопорушення (нічний час доби), злісне ухилення від явки до суду, до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Початок арештуОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець