Рішення від 22.09.2009 по справі 2-0-68/2009

Справа № 2-0-68/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді Волощук О. Я.

народних засідателів : Вака А.М., Рішко В. В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою

ОСОБА_4,

заінтересована особа: відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції, Хустська державна нотаріальна контора

про оголошення фізичної особи померлою ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що його дідусь ОСОБА_5 з своєю дружиною ОСОБА_6 в 1930 році придбали житловий будинок в м.Хуст по вул.Косична ,13 . У 1941 році його дід ОСОБА_5, був призваний на військову службу до лав угорської армії. Зі слів очевидців у 1943 році він був розстріляний . З того часу ніякої офіційної інформації про день та час смерті його сім»я не отримувала. Ніяких відомостей від нього не надходило, а також письмових підтверджень про факт настання смерті. Прямі очевидці смерті діда на сьогоднішній день уже померли. На даний час у ОСОБА_4 є необхідність оголосити ОСОБА_5 померлим оскільки він не може оформити спадщину на житловий будинок в якому заявник вже багато років проживає зі своєю сім'єю, і де до цього часу проживав його батько.

Згідно рішення народного суду Хустського округу від 13.03.1951 року житловий будинок в м.Хуст по вул.Косична,13 був власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_5- дідуся та бабусі заявника . Бабуся ОСОБА_2 померла 1969 року

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просить оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим .

Представник відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції ОСОБА_3 заяву визнала, не заперечила проти задоволення заяви .

Державний нотаріус Хустської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності , не заперечує проти задоволення заяви .

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду ствердили , що ОСОБА_10 був призваний до лав угорської армії і знають про те , що він був розстріляний, тому не повернувся .

Заслухавши доводи сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у 1941 році його дід ОСОБА_5, був призваний на військову службу до лав угорської армії. Зі слів очевидців у 1943 році він був розстріляний . З того часу ніякої офіційної інформації про день та час смерті його сім»я не отримувала. Ніяких відомостей від нього не надходило, а також письмових підтверджень про факт настання смерті. Прямі очевидці смерті діда на сьогоднішній день уже померли.

З огляду на встановлене, суд констатує, що у 1941 році його дід ОСОБА_5, був призваний на військову службу до лав угорської армії. Зі слів очевидців у 1943 році він був розстріляний . З того часу ніякої офіційної інформації про день та час смерті його сім»я не отримувала. Ніяких відомостей від нього не надходило, а також письмових підтверджень про факт настання смерті. Прямі очевидці смерті діда на сьогоднішній день уже померли.

У відповідності ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

За таких обставин в порядку визначеному ст. 46 ЦК України є всі підстави для оголошення ОСОБА_5 померлим .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 246-249 ЦПК України та ст. 46 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задоволити .

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України - померлим з дня набрання законної сили рішення суду.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий : підпис: ОСОБА_11

Народні засідателі: підпис: ОСОБА_12

підпис: ОСОБА_13

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_11

Попередній документ
6233708
Наступний документ
6233710
Інформація про рішення:
№ рішення: 6233709
№ справи: 2-0-68/2009
Дата рішення: 22.09.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: