Ухвала
про повернення позовної заяви.
справа номер 2-333/2008р.
09.06.2008 року суддя Славутицького міського суду, Київського області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - про захист права власності,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист права власності , у позовній заяві посилається на те, що він просить визнати вищевказаних осіб втративши ми право житловим приміщенням на підставі ст. 107 ЖК України, тобто у зв'язку з вибуттям на інше постійне місце проживання
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 27.05.2008 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк до 05.06.2008 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі. 04.06.2008 року позивач надав доповнення до позовної заяви, вказавши що відповідачі фактично проживають у Калузькій області Російської Федерації.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В даному випадку позивач зазначаючи у доповненні до позовної заяви фактичну адресу відповідачів, повинен був надати позовні заяви і документи російською мовою, оскільки дані позовні заяви з документами після відкриття провадження у справі необхідно до вимог Конвенції направити на виконання до Російської Федерації через Міністерство Юстиції України, тому позивачу необхідно було надати повні пакети документів перекладених російською мовою.
Крім того відповідно вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач. Відповідно позовної заяви і доповнення до нього позивач посилається на ст. 107 ЖК України, тобто, що відповідачі вибули на інше постійне місце проживання, але в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину, це можуть бути акти, покази свідків і інші докази. На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - про захист права власності -вважати не поданою і повернути.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів.