ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
18 мая 2009 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Жовтневого района г. Днепропетровск о разрешении производства обыска по месту жительства ОСОБА_1, -
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее:
В период времени с 12:30 часов до 17:30 часов 12.09.2004 года путем повреждения входной двери неустановленное лицо проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2, причинив этим потерпевшему ущерб на сумму 12100 грн, после чего неустановленное лицо, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом с места преступления скрылось.
По данному факту СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 15.09.2004 г. было возбуждено уголовное дело № 63042395 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
09.11.2004 года производство по данному уголовному делу было приостановлено на основании п.З ст. 206 УК Украины до установления лица, совершившего преступление.
13.03.2009 года в СО Жовневого РО поступило сообщение НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что при проверке по автоматизированной дактилоскопической системе «Дакто 2000» установлено, что отпечатки пальцев на месте преступления принадлежат ОСОБА_1, который был дактилоскопирован Жовтневым РО ДНУ 03.03.2009 года, а 16.03.2009 года уголовное дело возобновлено производством СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Так, следователь просил, с целью обнаружения предметов преступной деятельности, вещей и ценностей, добытых преступным путём, других предметов, имеющих значение для установления истины по делу, провести обыск по месту жительства ОСОБА_3.
Исследовав материалы представления, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что по указанному адресу находятся, вещи и ценности, добытые преступным путём, другие предметы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
Разрешить следователю СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 проведение обыска по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
Судья: В.И.Чернобук