Рішення від 06.10.2009 по справі 2-1387/09

Справа № 2-1387/09 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2009 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.,

при секретарі Костюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.03.1960 р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У 1986 р. відповідач виїхав в Якутію, де і проживає з іншою сім'єю. Однією сім'єю сторони не проживають тривалий час, спільного господарства не мають. Фактично сім'я розпалася, а тому просить розірвати шлюб, який існує формально.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій визнав факти, викладені у позовній заяві, позов визнав, просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони одружені з 24.03.1960 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно з поясненнями позивачки вони не проживають разом тривалий час з 1986 р., оскільки відповідач виїхав на постійне місце проживання в Якутію та відносини не підтримують. Фактично сім'я розпалася і примирення між сторонами неможливе, оскільки втрачені почуття любові і поваги, а тому шлюб існує формально.

Згідно з протоколом судового засідання від 05.05.2009 р. Пишмінського районного суду Свердловської області ОСОБА_2 підтвердив факт тривалого не проживання однією сім'єю з позивачкою, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони тривалий час не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не підтримують, суд знаходить підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Юріївською селищною радою Олександровського району Луганської області 24.03.1960 р. (актовий запис № 30) - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито в сумі по 8,5 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
6233619
Наступний документ
6233621
Інформація про рішення:
№ рішення: 6233620
№ справи: 2-1387/09
Дата рішення: 06.10.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
21.01.2026 10:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.03.2026 10:20 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ПЛОХОТНІЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ПЛОХОТНІЧЕНКО ЛЕОНІД ІВАНОВИЧ
боржник:
Ламазян Луіза Анушаванівна
Ткаченко Андрій Андрійович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Городецька Юлія Сергіївна
ФОРТЕЧНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
ФОРТЕЧНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник:
Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маніту"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
стягувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»