Ухвала від 03.02.2009 по справі 2а-928/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-928/09/0770

Рядок статзвіту 2.19

Код-01

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2009 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іршавському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006/2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" в сумі 2 733, 30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень -Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006/2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" в сумі 2 733, 30 грн.

Однак, окружним адміністративним судам, згідно ч.2 ст. 18 КАС України, предметно підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного адміністративного позову є стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни". А отже, така згідно п.3 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

П.6 ч.3 ст. 108 КАС України регламентовано, що позовна заява повертається позивачеві, якщо дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У відповідності до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів

2

владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з даних позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

Таким чином, дана позовна заява підлягає розгляду в Іршавському районному суді Закарпатської області як адміністративному суді.

За викладених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.

Слід роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до Іршавського районного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, п.6 ч.3 ст. 108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іршавському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої у 2006/2007 роках щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" в сумі 2 733, 30 грн. - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
6233549
Наступний документ
6233551
Інформація про рішення:
№ рішення: 6233550
№ справи: 2а-928/09/0770
Дата рішення: 03.02.2009
Дата публікації: 13.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: