ЖОВТНЕВИЙ РФЙОННИЙ СУД м . ДНІПОРПЕТРОВСЬКА
№ 3-2144/09
14 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої водієм ООО «Алікон», яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Дніпропетровська, вул. Вознюка 3/13, притягнутої за ст.173 КУпАП,
Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 10 травня 2009 року близько 23 години, знаходячись в магазині «Универсам на Победе» розташованого за адресою: Бульвару Слави 5 в м. Дніпропетровську висловлювалась нецензурною лайкою та на зауваження не реагувала, чим порушила суспільний порядок та спокій громадян.
Як випливає з даних в суді пояснень правопорушниці, вона дійсно в зазначений день, при зазначених обставинах виражалася нецензурної лайкою в адресу працівників магазину «Універсам».
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006241 від 14 травня 2009 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2І (а.с. 5-6) та ОСОБА_3 (а.с.7), рапортом працівника міліції (а.с.9), а також поясненнями самої правопорушниці (а.с. 8), згідно з якими остання дійсно скоїла дане правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібному хуліганстві, що призвело до порушенні громадського порядку та спокою громадян.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушниці, особистість правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягалася вперше, повністю визнала свою вину та розкаялася у скоєному, що можна віднести до обставин, що пом'якшують її відповідальність та вважаю, що хоча у діях ОСОБА_1 формально і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, але через малозначність даного правопорушення, її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на її адресу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, закривши провадження за справою та обмежитись усним зауваженням на її адресу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: В.М. Гончаренко