№2-2616/07
18 грудня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про відшкодування суми прибуткового податку та моральної шкоди внаслідок незаконних дій підприємства, -
6 вересня 2007 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ВАТ "Павлоградвугілля" про відшкодування суми прибуткового податку та моральної шкоди внаслідок незаконних дій підприємства. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що з січня 2005 року працює у відповідача прохідником 5-го розряду. Він є учасником бойових дій і у відповідності до вимог п.18 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" йому надана така пільга, як звільнення від сплати прибуткового податку з усіх одержуваних ним доходів. Незважаючи на його звернення до керівництва підприємства, із його заробітної плати утримується прибутковий податок, сума якого за 2005-2007р.р. склала 7028грн.31коп. Позивач просив стягнути з відповідача незаконно утриманий із його заробітної плати прибутковий податок у вказаному розмірі, а також спричинену вказаними незаконними діями моральну шкоду в розмірі 2000грн.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Представник відповідача позов не визнав і пояснив в судовому засіданні, що прибутковий податок утримується із заробітної плати позивача, який є учасником бойових дій на території інших країн, на підставі вимог Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". Нормами цього закону не передбачена податкова соціальна пільга для цієї категорії платників податку.
2
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4, який є учасником бойових дій на території інших країн (а.с. 9-10), з 31 січня 2005 року по теперішній час працює прохідником 5-го розряду в виробничому структурному підрозділі "Шахта "Ювілейна" (а.с. 14-16), що входить до складу ВАТ "Павлоградвугілля" (а.с. 44-51). Він має дохід у вигляді заробітної плати, нарахованої та виплаченої йому відповідачем, та з якої утриманий податок з доходів фізичних осіб у розмірах, що вказані в довідці №3055 від 14 грудня 2007 року (а.с. 43).
Порядок оподаткування доходів фізичних осіб (прибуткового податку з доходів громадян) регламентується Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", який набрав чинності з 1 січня 2004 року. Цим законом встановлені пільги всім платникам податку (незалежно від розміру одержаного доходу) - у вигляді не включення до об'єкта оподаткування окремих видів доходів, надання податкового кредиту, а для малозабезпечених платників - ще й у вигляді надання податкової соціальної пільги.
Особи, які згідно із ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" відносяться до учасників бойових дій на території інших країн і яким ст. 12 цього Закону встановлена пільга у вигляді звільнення від сплати прибуткового податку, в ст. 6 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" не визначені як окрема пільгова категорія платників податку. До такої категорії з учасників бойових дій віднесені лише учасники бойових дій під час Другої світової війни.
Пунктом 22.2. ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачено, що у разі, якщо норми інших законів чи інших законодавчих актів, що містять правила оподаткування доходів (прибутків) фізичних осіб, суперечать нормам цього Закону, пріоритет мають норми цього Закону.
Розглядаючи право позивача, як будь-якого платника податку, на застосування до його доходу податкової соціальної пільги, суд виходить із вимог ст. 6 "Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", згідно яким податкова соціальна пільга у розмірі 100 відсотків від мінімальної заробітної плати застосовується до нарахованого місячного доходу платника податку у вигляді заробітної плати у разі, якщо її розмір не перевищує суми місячного прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого на 1 січня звітного податкового року, помноженої на 1, 4 та округленої до найближчих 10 гривень. Виходячи з відомостей про розмір нарахованого місячного доходу позивача за період з січня 2005 року по листопад 2007 року (а.с. 43), згідно яких місячна заробітна плата перевищує встановлений розмір, ОСОБА_4 не має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу і, таким чином, у задоволенні його вимог про стягнення податку з доходів фізичних осіб в розмірі 7028грн.31коп. слід відмовити.
3
У зв'язку з тим, що судом не встановлено порушень з боку відповідача законних прав позивача, то у задоволенні його вимог про стягнення моральної шкоди слід відмовити.
Керуючись Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", ст. ст. 212-215 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про відшкодування суми прибуткового податку та моральної шкоди внаслідок незаконних дій підприємства.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.