"14" вересня 2009 р.Справа № 7/68-1390
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД", вул. Коломийська, 1ж, м. Чернівці, Чернівецької області, 58008
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 м. Тернопіль, 46000
За участю представників сторін:
Позивача: Грошовська А.А. довіреність №10 від 10.09.2009р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17015,55 грн. із яких 15607.37 грн. сума боргу за поставлений товар та 1408,18 грн. нарахування інфляційних.
Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Відповідач витребувані ухвалами суду від 20.07.2009р.,06.08.2009р., 20.08.2009р. документи не подав, хоча про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.
Позивач на вимогу суду направив відповідачу кур'єрською поштою акт звірки розрахунків, яку останній відмовився прийняти, тим самим ухилився від здійснення дій покладених судом на сторони.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , встановив:
- між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фараон ЛТД” в особі генерального директора Федюка В.В., що діяв на підставі статуту (Продавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Дистриб'ютор) 01.06.2008р. укладено договір Дистрибуції №58, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов'язання:
- Продавець на умовах, передбачених цим договором передає Дистриб'ютору товар з метою подальшого перепродажу його Клієнтам на території м. Тернополя і Тернопільської області, а Дистриб'ютор зобов'язується прийняти товар та здійснити його оплату протягом 14 днів з моменту отримання товару та підписання супроводжуючих товар документів.
Відповідно до п.6.1, 6.2 умов Договору від 01.06.2008р. Дистриб'ютор для замовлення партії товару направляє Продавцю по факсу або засобами електронної пошти, замовлення на товар, яке повинно відповідати формі вказаній в Додатку №1 до Договору Дистрибуції. Таке замовлення опрацьовується і погоджується з Продавцем та вважається прийнятим до виконання тільки після підписання уповноваженими для цього працівниками та направлення копії підписаного Продавцем замовлення по факсу Дистриб'ютору. Якщо замовлення підлягає узгодженню Продавцем такого замовлення, воно стає невід'ємною частиною цього Договору. Продавець приймає замовлення Дистриб'ютора та зобов'язується передати Дистриб'ютору товар протягом 6 робочих днів з дня прийняття відповідного замовлення до виконання.
Перевезення товару Дистриб'ютору згідно п. 6. 3 умов договору здійснюється за рахунок Продавця на умовах доставки товару на адресу: м. Тернопіль , АДРЕСА_2
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання.
Позивач на виконання умов договору дистрибуції поставив відповідачу товар згідно видаткових накладних № ФР-0002156 від 15.12.2008р. на суму 42131,23 грн.; № Фр-0002207 від 22.12.2008р.на суму 21886,56 грн. та № Фр-0002253 від 26.12.2008р. на суму 12477,18 грн. всього на загальну суму 76494,97грн. Поставка товару підтверджується також товарно-транспортних накладних №2156 від 15.12.2008р. , № 2207 від 22.12.2008р. та №2253 від 26.12.2008 року.
Як випливає з матеріалів справи, даних зазначених позивачем в акті звірки розрахунків, відповідач вартість отриманої продукції по накладній № ФР-0002156 від 15.12.2008р. оплатив частково в сумі 39001,04 грн. і заборгованість по даній поставці складає 3130,90 грн. та неоплаченою залишилася поставка по накладній № Фр-0002253 від 26.12.2008р. на суму 12477,18 грн.,товар отриманий по накладній № Фр-0002207 від 22.12.2008р.на суму 21886,56 грн. повернений згідно накладної про повернення товару №89 від 26.01.2009року.
Вимоги позивача в частині стягнення 15 607,37грн. боргу підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені ,який відповідач повинен сплатити відповідно до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обов'язок покупця сплатити вартість отриманого товару.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Матеріалами справи доведено порушення відповідачем строків проведення розрахунків за поставлений товар, а тому позовні вимоги в частині стягнення 1326,63грн. інфляційних підлягають до задоволення , як обґрунтовано заявлені , а в частині стягнення 81,54грн. інфляційних нарахувань в позові відмовляється, як надмірно заявлені.
Державне мито в сумі 170,15грн та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн., на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82, ст.84 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД", вул. Коломийська, 1ж, м. Чернівці, Чернівецької області, ідентифікаційний код 32027238 -15 607,37грн. заборгованості, 1326,63грн. інфляційних, 170,15грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3.В частині стягнення 81,54грн. інфляційних нарахувань в позові відмовити.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (30.09.2009р.) через місцевий господарський суд.
Суддя