3-1467/2009
18 вересня 2009 року суддя Черкаського районного суду Пальонний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ УМВСУ Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2/а, не працюючого
за ст. 1224 КУпАП,-
ОСОБА_1 04.08.2009 р. о 21 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Леніна в с. Яснозір'я, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Після чого водій залишив місце ДТП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 1224 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення СА № 00508;
- постанова про відмову в порушенні кримінальної справи;
- даними рапорту ОСОБА_2;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1;
- схемою пригоди;
При накладенні стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1І можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1224, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С.Пальонний