Справа №1-248/2009 р.
02 жовтня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі Білоус М.Є.,
з участю прокурора Лабань С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, одруженої, такої, що неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не військовозобов”язаної, не працюючої, пенсіонерки, такої, що раніше не судилася,-
- по ст.310 ч.2 КК України,
Підсудна ОСОБА_1, в кінці місяця квітня 2009 року, точної дати не встановлено, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування снотворного маку, на власній присадибній земельній ділянці , в с.Зіболки , Жовківського району Львівської області, посіяла в грунт насіння снотворного маку, який в подальшому вирощувала в кількості 530 рослини.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю. Пояснила, що весною 2009 року вона посіяла на своїй присадибній земельній ділянці мак, щоб надалі зібрати насіння, яке використовувати для власних потреб, наміру збуту макового насіння, а тим більше головок та стебел маку вона не мала. Однак такий посів 09 липня 2009 року було виявлено працівниками міліції, вирвано в її присутності, про що складено протокол. Всього було 530 рослин. Злочин скоїла від незнання закону. У скоєному щиро кається і просить суд не позбавляти її волі, так як вона злочин скоїла вперше.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/822 від 27 липня 2009 року, рослини маку, вилучені з господарства ОСОБА_1 є рослинами маку в стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
а.с.32-33
- 2 -
Відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК України , суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної , дослідження висновку судово-хімічної експертизи та характеризуючих підсудну матеріалів справи . Крім повного визнання своєї винуватості підсудною ОСОБА_1 така в інкримінованому їй злочині стверджується висновком судово-хімічної експертизи № 3/822 від 27 липня 2009 року та іншими доказами, що є в матеріалах справи. Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами не оспорювалися в ході досудового та судового слідства ні підсудною, ні іншими учасниками процесу.
Таким чином, суд приходить до висновку, про винуватість підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину та , що її дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст.310 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.
При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, особу підсудної, яка на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судилася, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, пенсіонерка за віком, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
Як пом'якшуючу покарання обставину підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона у скоєному щиро розкаюється.
Обставини, які б обтяжували покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлені.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин скоєний підсудною ОСОБА_1 є тяжким злочином.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання підсудній ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті, за якою вона судиться. І оскільки суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, то до неї слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов'язки, зокрема, не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Також на думку суду, з підсудної ОСОБА_1 слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області 75 грн. 12 коп. за проведення експертизи, оскільки така проводилася експертною установою та досліджувався наркотичний засіб, який незаконно посіяла та виростила підсудна.
Речові докази по справі, а саме, 530 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області, на думку суду, слід знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
-3-
ОСОБА_1 визнати винуватою та засудити:
- за ч.2 ст. 310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі 530 рослин маку (п'ятсот тридцять), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ, - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 75 грн. 12 коп. (сімдесят п'ять грн12 коп.) в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області ( м.Львів, пл. Григоренка, 3), Одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, Банк одержувача : ГУДК у Львівській області , р/р : 35221003000808 , МФО 825014 , ЄДРПОУ 25575150 , призначення платежу : "За дослідження" №3/1025 від 13.07.2009.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя
Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті