Копія Справа № 2-251 / 2009р
Іменем України
25 вересня 2009 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого : Заїка М.І.
при секретарі : Цимбал Н.А.
з участю :
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Агрофірма Криничуватська про визннання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 15 червня 1984 року він придбав будинок в колгоспі ім. Леніна Устинівського району Кіровоградської області, правонаступником якого є ПП Агрофірма Криничуватська, який знаходиться за адресою: вул. Стеріна №27 с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області. В даний час виникла необхідність оформимти право власності на жилий будинок.
В попередньому судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах, просить в попередньому судовому засіданні постановити рішення, так як відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі і його права не порушуються.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши позивача, ознайомившись з заявою представника відповідача та матеріалами справи суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 15 червня 1984 року він придбав будинок в колгоспі ім. Леніна Устинівського району Кіровоградської області, правонаступником якого є ПП Агрофірма Криничуватська, який знаходиться за адресою: вул. Стеріна №27 с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, що піідтверджується довідкою колгоспу ім. Леніна від 15.06.1984 року та довідкою ПП Агрофірма Криничуватська, що дана будівля на балансі ПП не знаходиться. ПП Агрофірма Криничуватська відмовляється нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, посилаючись на те, що будинок позивачки вони не продавали, тому суд вважає можливим визнати угоду купівлі-продажу дійсною, та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 27, який розташований за адресою: вул. Стеріна в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області.
Керуючись ст. ч.2 ст.220, ст. 328 ЦК України, ст174 ст. 213 - 215 ЦПК України суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу будинку з господарськими спорудами по вул.Стеріна № 27 в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, який укладено 15 червня 1984 року між ОСОБА_1 та колгоспом ім. Леніна Устинівського району Кіровоградської області, правонаступником якого є ПП Агрофірма Криничуватська.
Визнати право власності на будинок з господарськими спорудами по вул. Стеріна №27 в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області за ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського
Районного суду ОСОБА_2