Справа № 3-487/2009р.
20 серпня 2009 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, безробітної, маючої на утриманні неповнолітню дитину, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засуджуваної,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 поставлено до вини те, що «мати ОСОБА_1 не виконує обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 це призвело до того, що 20.07.09 ОСОБА_2 з хуліганських спонукань проник до пивного шатра і скоїв звідти крадіжку банок з пивом».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала повністю та пояснила про те, що поставлені їй до вини обставини насправді не мали місця, вона не ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини протягом року після накладення адміністративних стягнень. Про вчинення правопорушення неповнолітнім сином вона дізналася перед судовим засіданням.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за вищенаведених обставин вважає за необхідне провадження у даній справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з таких підстав.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі ухилення батьків від виконання обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання. У матеріалах справи дані про це відсутні. Сама ж по собі та обставина, що неповнолітній ОСОБА_2 викрав банки з пивом, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов'язків щодо виховання та навчання неповнолітнього сина.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 252, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , - провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.
Суддя: О. І. Гнип