Дело 3-5566/09
11 сентября 2009 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассмотрев материалы дела, поступившего из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Краснодарского края, гражданки Украины, частного предпринимателя, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее привлекавшеюся к административной ответственности 24.04.2009г. по ст.124 КоАП Украины, 07.11.2008г. по ст.124 КоАП Украины, по ст.122 ч.4 КоАП Украины, 11.11.2008г. по ст.155-1 КоАП Украины,
к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
02.08.2009 года в 11 часов 00 минут на ул.Керченская в г. Севастополе, ОСОБА_1, управляя транспортным средством «Тойота» государственный номер НОМЕР_1, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, что привело к ДТП и повреждению транспортного средства «ГАЗ 3110» государственный номер 137-04КС, под управлением водителя ОСОБА_2
В суд на рассмотрение административного материала ОСОБА_1 не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, причин неявки не представила, что позволяет суду рассмотреть материал в ее отсутствие.
Водитель ОСОБА_2 в суде пояснил, что 02.08.2009г. примерно в 11.00 часов, управляя своим автомобилем НОМЕР_2, двигался по ул.Керченская со стороны ул.Шмидта по направлению ул.Адм.Октябрьского в г.Севастополе, подъехав к дому № 94 по ул.Керченской он припарковал свой автомобиль у левого края проезжей части дороги примерно на расстоянии 0,5 метров. Впереди и сзади него припаркованных автомобилей не было, после чего он с семьей пошли по делам. Примерно в 12.00 часов, когда он вернулся к автомобилю, обнаружил деформацию правого переднего крыла. Со слов мужчины, который находился рядом, он узнал, что автомобиль джип черного цвета, предполагаемая марка автомобиля «Тойота» гн СН0708 при движении задним ходом произвел наезд на его автомобиль, после чего водитель, не выходя из машины, скрылся с места ДТП. Также пояснил, что через месяц после ДТП его вызвали в ГАИ, где он встретился с ОСОБА_1, которая сообщила, что она не вышла из машины, так как подумала, что не повредила автомобиль «ГАЗ». Свою машину она отремонтировала сама, предъявила ему претензии по поводу того, почему он отремонтировал сам машину, отказалась оплачивать ущерб, потребовала сделать экспертизу, в результате которого был установлен ущерб в сумме 2539 грн.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения водителя ОСОБА_2, следует сделать вывод о том, что в действиях привлеченной имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины - нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения Украины, повлекшие повреждение транспортных средств, поскольку он нарушил п.10.9 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом работника ГАИ.
Учитывая личность привлеченного лица, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, характер содеянного, руководствуясь ст.124, ст.284 п.1 КоАП Украины,
Признать ОСОБА_4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Срок взыскания исчислять с момента вынесения постановления .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции в Ленинский районный суд г.Севастополя в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья- подпись
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.
Копия верна:
Судья Ленинского районного
Суда г. Севастополя ОСОБА_5