2в-23/2008
11 липня 2008 p. Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі:
судді Шумська О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка подання Державної виконавчої служби Апостолівського району про заміну способу сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Державна виконавча служба Апостолівського району звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні у ДВС Апостолівського району знаходиться виконавче провадження згідно виконавчого листа №2н-191/2003, виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області 12.05.2003 про стягнення з ДП "Управління Софіївського групового водопроводу" державного мита на користь держави в сумі 51.00 грн. Згідно Розпорядження Дніпропетровської обласної державної адміністрації №Р-332/0/3-08 від 09.06.2008р. "Про реорганізацію ДП "УСГВ" шляхом приєднання до ДПП "Кривбасводопостачання" та про визнання ДПП "Кривбасводопостачання" басводопостачання" правонаступником усіх майнових прав та обов"язків ДП "УСГВ".
Представник ДПП "Кривбасводопостачання" в судовому засіданні пояснив, що вони не являються на сьогоднішній день правонаступниками ДП "УСГВ", так як згідно вказаного рішення встановлений строк реорганізації даного підприємства до 1 серпня 2008 року тобто на даний час їде процедура реорганізації, а тому не складений акт приймання передачі і у ДПП "Кривбасводопостачання" відсутні будь-які документи та відомості про наявність чи відсутність майнових прав та обов"язків ДП "УСГВ".
Державна виконавча служба у Апостолівському районі та ДП "УСГВ", будучи увідомленими в установленому порядку про час розгляду заяви, своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає із таких підстав.
Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавчець з власної ініціативи або за заявою сторони, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
2
Положення ч.3 ч ст. 107 ЦК України вказують, що передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення. Нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.
Заявник не надав суду докази дотриманя всієї процедури припинення ДП "УСГВ" згідно чинного законодавства, а тому відсутні будь-які підстави вважати, що дане підприємство припинилося і як наслідок заміняти сторону виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні вимоги Державної виконавчої служби Апостолівського району про заміну способу сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконання рішення Софіївського районного суду №2н-191/2003 від 12.05.2003 року стягнення з ДП "Управління Софіївського групового водопроводу" державного мита в розмірі 51.00 грн. на користь держави як необгрунтованої.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.