Рішення від 24.09.2009 по справі 2-224/2009

. Справа № 2-224 / 2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 р. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі :

головуючого Заїка М.І.

при секретарі Цимбал Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала до суду позов про визнання права власності на новостворене нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В попереднє судове засідання позивачка не з”явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах настоює., просить їх задовольнити.

В попереднє судове засідання представник сільської ради не з”явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає., не заперечує проти їх задоволення.

Ознайомившись з заявами позивачки та представника відповідача, матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і рішення за позовом необхідно винести при попередньому розгляді справи відповідно до ст.174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що в 1972 році позивачка з померлим 12 вересня 2001 року чоловіком ОСОБА_2 за власні кошти та придбані будівельні матеріали побудували жилий будинок з господарськими будівлями по вул. Стеріна №79 в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, в якому постійно проживає до даного часу, що підтверджується довідкою Криничуватської сільської ради, що дає підстави суду визнати за позивачкою право власності на новостворене нерухоме майно, яке експлуатується з 1972 року і до якого підведено електро та газопостачання..

Частина 2 ст. 331 ЦК України передбачає, що право власності на нерухоме майно (житловий будинок, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

За заявою позивачки судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за № 79 по вулиці Стеріна у с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області (як на новостворене нерухоме майно).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі десяти днів або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3.

Попередній документ
6233261
Наступний документ
6233263
Інформація про рішення:
№ рішення: 6233262
№ справи: 2-224/2009
Дата рішення: 24.09.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про визнання права власності на не житлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі
Розклад засідань:
04.03.2020 08:40 Галицький районний суд Івано-Франківської області
20.02.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЮСИП І М
суддя-доповідач:
ЛОТУГА ВАСИЛЬ ФЕДОРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮСИП І М
відповідач:
Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області
позивач:
Марусяк Микола Ярославович - настоятель Свято-Покровського храму с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області
Свято-Покровський храм Краснокутського району Харківської області
апелянт:
Держава в особі Міністерства культури та інформаційної політики України
Харківська обласна прокуратура
боржник:
Михайлюк Роман Романович
ТОВ "КарпатАгроПродукт"
заявник:
Піонтківський Геннадій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
Червоноармійське районне споживче товариство
представник апелянта:
Харківська обласна прокуратура
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗПРОМБАНК"
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області
Краснокутська СР Богодухівського району Хо
Міністерство культури та інформаційної політики України
Харківська обласна військова адміністрація
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ