Ухвала від 06.08.2009 по справі 2-4784/09/13

Справа № 2-4784/0913

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2009 року м. Харків.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 20 філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ про виконання договору та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до відділення № 20 філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ у якій просить: зобов'язати відповідача виконати договір укладений 02.04.2008 р. № 360375 і повернути їй суму вкладу у розмірі 3500,00 євро та 10,6 % річних, що становить 369,23 євро; зобов'язати відповідача виплатити на її користь проценти за користування грошовими коштами протягом 60 календарних днів, що становить 91,47 євро; зобов'язати відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн., звільнити від сплати держмита, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом за місцем розташування відділення № 20 філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 20, що територіально відноситься до Київського районну м. Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи договір № 360375 від 02.04.2008 року укладено від імені ВАТ КБ «Надра» в особі старшого менеджера по роботі з фізичними особами відділення № 20 ОСОБА_2

На думку суду, відділення № 20 філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки юридичною особою, яка несе відповідальність за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань по цьому договору є ВАТ КБ «Надра», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15, а тому справу необхідно повернути позивачеві та запропонувати звернутися до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається , якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 20 філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ про виконання договору та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги.

Суддя-

06.08.2009 р. ОСОБА_1

61100, АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 06.08.2009 р. - для відому.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов

06.08.2009 р. ОСОБА_1

61100, АДРЕСА_1

С-13

Згідно ухвали суду від 06.08.2009 р. Київський районний суд м. Харкова повертає Вам : позовну заяву з додатками ( 1екз) , додатки до позову на 6 арк., квитанцію про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмір 250, 00 грн.

Додаток: на 14 арк.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов

Попередній документ
6233251
Наступний документ
6233253
Інформація про рішення:
№ рішення: 6233252
№ справи: 2-4784/09/13
Дата рішення: 06.08.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: