Справа № 3 -2095 (2009 р.)
21 серпня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із І ДПС Новомиргородського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Борочичі, Волинської обл., працює
ПП „ Макогон”, водій,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 139 ч. 1 КпАП України, суд, -
02 липня 2009 року, около 11 годин 40 хвилин, керуючі автомобілем КРАЗ -250 держ.номерНОМЕР_1, водій ОСОБА_1в м. Новомиргород по вул. Леніна, здійснив керування з рульової колонки на проїзжу частину дороги внаслідок не герметичості складових частин витікло мастило на проїзжу частину, що спричинило заьруднення проїзжої частини дороги.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 32.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання на неодноразові виклики не з”явився, про час, день, місце слухання справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням. Згідно пояснень факт правопорушення визнав. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. На підставі ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності правопорушника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1в правопорушенні, передбаченому ст. 139 ч. 1 КпАП України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 139 ч. 1, 251,252, 268, 283, 284,287,294 КпАП України, суд -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 139 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко