2-698/2009
04 серпня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю.
з участю: представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Селидівського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
09.06.2009 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Селидівського відділення Донецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 05.04.2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0051/82-138202, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 12.000 грн. За умовами кредитного договору (п.1.1) строком погашення по 05.04.2010,(п.1.2),зі сплатою 24% за користування кредитними коштами (п.1.4), на споживчі цілі (п.2.1) при цьому відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту згідно п.п.5.1. Умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_3 не виконуються, в зв'язку з тим, що він відмовляється сплачувати кредит. Станом на 05.05.2009 року заборгованість становить 29747,45грн., з них: 12000грн.- заборгованість за кредитом, 5894,09грн.- заборгованість за відсотками, 11853,36 грн.- пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків за весь період кредитування. За договором поруки від 05.04.2007 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_4, який взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_3 Згідно п.п.1,2 ст.554 Цивільного Кодексу України та п.2.1 договорів поруки, поручитель ОСОБА_4 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 29747,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 12000.00 грн., заборгованість за відсотками - 5894.09грн., пеня-11853.36грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 297,47 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися повторно, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Представник позивача просить слухати справу заочно.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вислухавши представника ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 05.04.2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 дійсно було укладено кредитний договір № 014/0051/82-138202, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 12.000грн.00 коп. на строк до 05.04.2010 року, з оплатою 24% відсотків річних, але відповідач умови договору належним чином не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_3 - 29747,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 12000.00 грн., заборгованість за відсотками - 5894.09грн., пеня-11853.36грн.
Згідно договору поруки від 05.04.2007 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_4 згідно п.п.2.2.,3.1 Договору поруки від 05.04.2007 року, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов'язань у встановлені договором строки. Поручитель повинен не пізніше 1 банківського дня сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 29747,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 12000.00 грн., заборгованість за відсотками - 5894.09грн., пеня-11853.36грн., (розрахунок нарахувань перевірено судом), а тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.
Керуючись ст.ст.526, 549, 550,553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60,88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Достроково розірвати кредитний договір № 014/0051/82-138202 від 05.04.2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на розрахунковий рахунок № 290961279 МФО 335076 код ЄДРПОУ 23346741 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Селидівського відділення Донецької обласної дирекції - 29747,45 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 12000,00 грн., заборгованість за відсотками - 5894,09грн., пеня-11853,36грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на розрахунковий рахунок № 290961279 МФО 335076 код ЄДРПОУ 23346741 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Селидівського відділення Донецької обласної дирекції витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 297,47 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00 грн., а всього 547,47 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: