Рішення від 16.09.2009 по справі 2-430/09

Справа № 2-430/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ЧИР П.В.

за участі: секретаря Твердохліб Н.І.

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що на протязі трьох останніх місяців спільного подружнього життя у них склалися неприязні стосунки і це призвело до того, що вони припинили спільне проживання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

В судовому засіданні досліджено такі докази.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого повторно 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, сторони уклали шлюб 21 листопада 2006 року, актовий запис № 11.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

За короткий час спільного подружнього життя сторони не змогли створити міцної сім»ї. Через несумісність характерів, нерозуміння один одного виникали постійні сварки, що призвело до особистої неприязні і сторони припинили спільне проживання.

Судом було надано два місяці на примирення, однак сторони вважають, що їх спільне подружнє життя є неможливим і наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з позивача.

На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2006 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 11 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави з позивача ОСОБА_1 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідача Кривінську Уляну Зіновіївну від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.

Попередній документ
6233126
Наступний документ
6233131
Інформація про рішення:
№ рішення: 6233127
№ справи: 2-430/09
Дата рішення: 16.09.2009
Дата публікації: 13.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
Розклад засідань:
14.12.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
Троцький Іван Олексійович
державний виконавець:
Бородянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Карасьов Руслан Михайлович
заінтересована особа:
Київський ВДВС Полтавського МУЮ
заявник:
Безотосний Юрій Петрович
представник заявника:
Сидоренко Ірина Олександрівна
скаржник:
Науменко Валерій Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
Науменко Анна Олександрівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ