Справа № 2-4034/2009 р
15 вересня 2009 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді - Кузьміної О.М.
при секретарі - Тищенко Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тім, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя вони мають повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Національному технічному університеті на 5 курсі заочної форми навчання за контрактною основою, доходів дочка не має, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає просить стягнути аліменти у розмірі 30 відсотків всіх доходів відповідача щомісячно на утримання дочки до закінчення навчання до 30.06.2010 року.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, при цьому пояснила, що дочка ОСОБА_4 знаходиться повністю на її утриманні, потребує витрат на навчання, вартість якого складає 6000 грн. на рік, їй самій тяжко утримувати дитину, оскільки крім витрат на навчання, дочка потребує значних витрат на лікування з приводу хвороби, вона сама також потребує лікування, яке дорого коштує, відповідач має реальну можливість надавати дочці матеріальну допомогу, оскільки він працює, має високий стабільний доход.
Третя особа по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити, посилаючись на те, що вона навчається в Національному технічному університеті на 5 курсі заочної форми навчання за контрактною основою, вартість навчання складає 6000 грн. на рік, термін її навчання з 01.09.2009 р. по 30.06.2010 р., вона перебуває повністю на утриманні її матері ОСОБА_1, оскільки не працює і доходів не має, крім того, вона хворіє і потребує лікування, яке дорого коштує, однак її батько ОСОБА_3 її життям не цікавиться, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, вважає, що ОСОБА_3 має можливість платити аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 30 відсотків від його заробітку, що покриє витрати по оплаті навчання та купування одягу.
Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, пояснивши, що він не відмовляється від оплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання, однак згоден платити аліменти не частці від його заробітку, як просить позивачка, а в твердій грошовій сумі, оскільки заявлені позивачкою вимоги набагато перевищують вартість навчання дочки, він згоден оплатити дочці 2/3 вартості її навчання за вказаний період, при цьому відповідач пояснив, що він працює за трудовим контрактом, термін якого спливає 26 жовтня 2009 року, на даний час він має скрутне матеріальне становище, оскільки оплачує лікування своєї дружини та тещі, яке дорого коштує, крім того, виплачує кредит у банку та заборгованість, нараховану йому за останнім місцем роботи, разом з тим відповідач пояснив, що витрати на лікування ОСОБА_2 позивачці компенсуються профспілкою за місцем її роботи.
Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 22.10.2004 р., від спільного життя мають повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.2). ОСОБА_2 зараз навчається в Національному технічному університеті у м. Керчі, де вона також проживає, є студенткою 5 курсу заочної форми навчання за контрактною основою за спеціальністю „економіка підприємства”, вартість навчання складає 6000 грн. на рік, термін її навчання встановлено з 01.09.2009 р. по 30.06.2010 р.
Оскільки відповідач є батьком дитини, то у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину на час навчання до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, оскільки він працює, отримує заробітну плату суттєво вищу за мінімальну, непрацездатних дружини, батьків або дітей він не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, батьків, наявність утриманців. Позивачка працює отримає заробітну плату, розлучена, дочка ОСОБА_2 навчається за заочної формою, яка передбачає можливість працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати, але ОСОБА_2 не працює, знаходиться на утриманні матері, страждає рядом захворювань, потребує витрат на лікування, разом з тим, позивачка підтвердила, що витрати, пов'язані з лікуванням дочки ОСОБА_2 компенсуються їй профспілкою за місцем роботи.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_2 на період її навчання варто стягнути на користь позивачки у твердій грошовій сумі одноразово у розмірі 4000 грн., при цьому суд виходить з того, що дитина навчається за заочною формою навчання, вартість якого згідно довідки складає 6000 грн. на рік.
У зв'язку з тим, що позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 182, 184, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразово у розмірі 4000 грн. на період її навчання з 01.09.2009 р. по 30.06.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис) Кузьміна О.М.
З оригіналом згідно: суддя -