01.10.09 р. № 32/37-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної
розглянувши матеріали за позовною заявою: ОСОБА_1 м. Мар'їнка
до відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Дальнє” м. Донецьк
про визнання незаконним дій відповідача щодо зменшення частки позивача у статутному капіталі СГЗАТ „Дальнє” та рішення загальних зборів засновників недійсним.
При поданні до господарського суду Донецької області позову ОСОБА_1 м. Мар'їнка до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Дальнє” м. Донецьк про визнання незаконним дій відповідача щодо зменшення частки позивача у статутному капіталі СГЗАТ „Дальнє” та рішення загальних зборів засновників недійсним позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, до позовної заяви додані ксерокопії квитанцій про сплату державного мита в сумі 85,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які не засв?ідчені належним? чином, і тому, вони не є доказом (в розумінні ст. 36 ГПК України), які під?тверджують сплату судових витрат при поданні позову, що передбачено ст. 57 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що з незасвідченої копії чеку, який доданий до позовної заяви як доказ її (заяви) надіслання відповідачу, вбачається, що цінний лист був надісланий СЗАТ на адресу: 85613, м. Курахове, тоді як адресою відповідача (згідно зі вступною частиною позову) є м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 64А, а поштовою - 85613, Мар'їнський район, с. Дальнє, вул. Піонерська, 1.
Також, до позовної заяви додані незасвідчені копії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК не є належними доказами.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до пунктів 4,6,10 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись пунктами 4,6,10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 м. Мар'їнка до Сільсь?когосподарського закритого акціонерного товариства „Дал?ьнє” м. Донецьк про визнання незаконним дій відповідача щодо зменшення частки позивача у статутному капіталі СГЗАТ „Да?льнє” та рішення загальних зборів засновників недійсним повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 33 аркушах.
Суддя