Справа № 1 -85/2008 p.
11 червня 2008 року Таращанський районний суд Київської області в
складі:
Головуючого: Бабоїд О.М.
з участю прокурора: Колосова С. В.
при секретарі: Шкляренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючюго на утриманні двох неповнолітніх дітей, безпартійного, немаючого державних нагород, несудимого, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, безпартійного, немаючого державних нагород, несудимого, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
Наприкінці лютого 2008 року, близько 09.00 год. ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, прибули до неогородженої земельної ділянки, що належить ОСОБА_4, розташованої за адресою: пров. Котовського, с Ківшовата Таращанського району Київської області. При цьому ОСОБА_1 керував власним трактором ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_1, а ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ-53 д.н.з. 07312 KM, що належить ОСОБА_5 Далі, перебуваючи на території даної земельної ділянки, вони під'їхали до закладеного для будівництва фундаменту із бетонних блоків, що знаходиться на території ділянки. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел та прагнучи його довести до кінця ОСОБА_1, скориставшись відсутністю власника, не зважаючи на заперечення сусіда, ОСОБА_6, за допомогою трактора ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_1, а саме, зачіплюючи гаком трактора за металеве кільце бетонних блоків, почергово від'єднав вісім однакових бетонних блоків розміром 2, 4 м на 0, 3 м на 0, 6 м від фундаменту та завантажив їх в кузов автомобіля НОМЕР_2. При цьому ОСОБА_2 знімав дані бетонні блоки із металевого гака та складав на кузові автомобіля ГАЗ-53. Після чого ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 CO., викравши вказані бетонні блоки в кількості 8 штук, вартістю 206, 91 грн. за 1 блок, а всього на загальну суму 1655, 28 грн., виїхали із даного господарства та привезли і розвантажили їх в господарстві ОСОБА_1 за адресою: с Ківшовата вул. Л. Українки, 2 Таращанського району Київської області, тобто розпорядились викраденим майном за власним розсудом.
Внаслідок відкритого викрадення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 CO. бетонних блоків у потерпілої ОСОБА_4, їй були завдані матеріальні збитки на суму 1655, 28 грн. Матеріальна шкода відшкодована в поному об'ємі.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що в с Ківшовата по вул. Котовського , 63 Таращанського району Київської області він має у власності земельну ділянку, де в нього знаходиться город. З даною земельною ділянкою межує
2
ділянка, розташована по пров. Котовського с Ківшовата Таращанського району Київської області. Оскільки дана земельна ділянка вже дуже багато років ніким не оброблялась і кожен рік вона заростала бур'янами, він вирішив використати її під город. Дану сусідню ділянку він почав використовувати під город приблизно з 1993 року. Дану ділянку він використовував неофіційно, при цьому ніяких документів на право користування даною земельною ділянкою в нього не було. На даній земельній ділянці знаходився фундамент викладений із бетонних блоків, поверх яких була закладена цегла. Кому саме належала дана земельна ділянка і фундамент на ній він не знав. З 1993 року він кожен рік обробляв даний город, але жодного разу до нього ніхто із сусідів не підійшов та не сказав, що він обробляє чужу земельну ділянку. Приблизно наприкінці лютого 2008 року він почав будувати в себе в подвір'ї, за адресою: с Ківшовата вул. Л. Українки, 2 Таращанського району Київської області гараж, та для його будівництва вирішив використати бетонні блоки з фундаменту, який знаходився на сусідній земельній ділянці по пров. Котовського, с Ківшовата Таращанського району Київської області. Він вирішив привласнити дані бетонні блоки, так як вважав, що вони нікому не потрібні, оскільки вже приблизно 15 років ніхто до них не з'являвся та будівництво не продовжував. Про те, що дані бетонні блоки чужі йому було достовірно відомо, але кому саме вони належали йому відомо не було. В нього є син, ОСОБА_2, який разом з ним обробляв по пров. Котовського в с Ківшовата Таращанського району Київської області вище зазначену земельну ділянку приблизно із 1993 року і він також не знав кому саме належить даний фундамент. Він попросив свого сина допомогти йому завантажити та перевезти до нього в двір блоки з вказаного фундамента, на що він погодився. Після цього приблизно наприкінці лютого 2008 року близько 09.00 год. він на власному тракторі ЮМЗ-6 д.н. НОМЕР_1, а його син на його вантажному автомобілі ГАЗ-53 д.н.з. 07312 KM прибули на вказану ділянку по пров. Котовського в с Ківшовата Таращанського району Київської області і почали розбирати фундамент, який на той час вже від несприятливих погодних умов та майже 15 років простою потріскався. Після чого він за допомогою стальної рамки на тракторі та металевого гачка надівав залізобетонні блоки на гачок, а його син, перебуваючи в цей час на кузові автомобіля ГАЗ-53, знімав дані залізобетонні блоки із гачка рамки та складав їх. Приблизно через 1, 5 год. вони завантажили в вантажівку 8 бетонних блоків. В цей час до нього підійшов ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 та повідомив йому, що ми забираємо бетонні плити, які належать його кумові ОСОБА_4. Але він йому не повірив, так як останній перебував у нетверезому стані. Після цього він разом із своїм сином вигрузили дані бетонні блоки в нього на подвір'ї в с Ківшовата вул. Л. Українки, 2 Таращанського району Київської області. По пров. Котовського в с Ківшовата Таращанського району Київської області, вище зазначені беттоні блоки та викладений фундамент йому не належали, хто саме був їх власником йому не відомо, але він достовірно знав, що бетонні блоки чужі. 26.03.2008 року до нього прийшли працівники міліції разом із незнайомим йому громадянином, якого він бачив вперше. Даний громадянин повідомив йому, що вище вказані бетонні блоки, які він привіз до себе на подвір'я належать йому. Після цього працівники міліції з його письмового дозволу оглянули його господарство, описали та вилучили 8 бетонних плит.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав суду, що в с Ківшовата по вул. Котовського, 63 Таращанського району Київської області його батько має в власності земельну ділянку, де в нього є город. З даною земельною ділянкою межує ділянка, розташована по пров. Котовського в с Ківшоватам Таращанського району Київської області. Оскільки дана сусідня ділянка багато років, приблизно 15 років, ні ким не оброблялась і кожен рік заростала бур'янами, його батько вирішив використати її під город, при цьому там вирощував люцерну на сіно. Дану сусідню ділянку він почав використовувати під город приблизно з 1993 року. Дану земельну ділянку він використовував неофіційно, ніяких документів на право користування нею в нього не було. На даній ділянці знаходився фундамент, викладений із бетонних блоків , поверх яких була закладена цегла. Кому належала дана ділянка і фундамент як його батько так і він взагалі не знали. З 1993 року батько кожен рік обробляв даний город, але ні разу до нього ніхто не підійшов і не сказав, що він обробляє чужу ділянку. Приблизно в кінці лютого 2008 року батько почав будувати в себе в дворі по вул. Л.Українки, 2 в с Ківшовата Таращанського району Київської області гараж і вирішив використати для будівництва гаражу бетонні блоки з фундаменту з вище вказаної ділянки по пров. Котовського в с Ківшовата Таращанського району Київської області. Батько вирішив привласнити дані блоки тому, що вважав, що вони нікому непотрібні, оскільки вже 15 років ніхто до них не з'являвся і будівництво не продовжував. Він також з батьком обробляв з 1993 року вказаний город по пров. Котовського с Ківшовата Таращанського району Київської області і також не знав, кому належить даний
3
фундамент, але знав що вони чужі. Батько попросив його допомогти йому завантажити і перевезти до нього в двір блоки, з вказаного фундамента на що він погодився. Після цього, приблизно в кінці лютого 2008 року близько 09.00 год, батько на власному тракторі ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_1, а він на автомобілі батька ГАЗ-53, д.н.з. 07312 KM прибули на вказану ділянку по пров. Котовського в с Ківшовата Таращанського району Київської області і почали розбирати фундамент за допомогою трактора, при цьому вони металевим цепком зачіплювали за металеві петлі на бетонних блоках та ставили трактором блоки на рівне місце, а потім за допомогою металевого гачка на тракторі грузили дані блоки до причіпу автомобіля ГАЗ-53. Під час погрузки блоків його батько надівав металевий гачок трактора за металеві петлі на блоках, а він перебуваючи на причепові автомобіля ГАЗ-53 знімав гачок трактора із петель блоків та складав дані блоки на причепові. Приблизно через 1, 5 години вони завантажили в вантажівку 8 бетонних блоків. В цей час до них підійшов ОСОБА_6, який проживає в с Ківшовата по пров. Котовського Таращанського району Київської області і повідомив, що вони забирають бетонні блоки його знайомого. Але батько йому не повірив, так як він був у нетверезому стані. Після цього він та батько відвезли вказані вісім бетонних блоків в двір по вул. Л.Українки, 2, с Ківшовата Таращанського району Київської області.
Приблизно 26.03.2008 року близько 13 год. до господарства його батька прийшли працівники міліції і не знайомий йому громадянин, якого він побачив вперше. Даний громадянин повідомив, що вищевказані блоки належать йому.
Крім повного визнання своєї вини підсудними, їхня вина доведена наступними доказами: Показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка суду показала, що в с Ківшовата по пров. Котовського Таращанського району Київської області знаходиться її власна земельна ділянка розміром приблизно 0, 25 га, яка їй була наділена безоплатно у 1988 р. Ківшоватською сільською радою під забудову індивідуальної садиби. На цій земельній ділянці знаходиться незавершене будівництво нового житлового будинку, а саме закладений фундамент із бетонних промислових блоків, розміром: довжина- 2, 40 м, висота - 0, 6 м, ширина - 0, 3 м, кількість блоків становила 50 штук. Дані бетонні промислові блоки її чоловік, ОСОБА_7, придбав у 1988 році в м. Київ на будівельному складі за 1600 карбованців. На даді бетонні блоки ФБС у неї на даний час ніяких документів не має, так як ці документи знаходились у старій хаті, де проживала її матір, та приблизно один рік назад дана хата згоріла та згоріли в даній хаті і документи на дані блоки.
Приблизно наприкінці лютого 2008 року їй на домашній телефон зателефонувала двоюрідна сестра ОСОБА_8, яка повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розбирають фундамент її недобудованого житлового будинку, а саме вивозять з відти бетонні блоки ФБС. Оскільки ні вона ні її чоловік не мали матеріальної можливості зразу приїхати в с Ківшовата Таращанського району Київської області та хворіли, тому вони приїхали саме наприкінці березня 2008 року. Приїхавши на місце вона побачила, що зруйнований фундамент під забудову житлового будинку, відсутні приблизно 10 бетонних блоків ФБС та зруйнований верхній шар закладеної цегли, червоного кольору, приблизно висотою 32 см, а довжиною до 1 метра, тобто даною цеглою були обкладені не всі блоки, а шматками, невеликими ділянками до 1 метра довжини. На даний час матеріальних претензій до підсудних немає, збитки відшкодовані повністю.
Показами свідка ОСОБА_7, який суду показаВі що в с Ківшовата по пров. Котовського Таращанського району Київської області знаходиться земельна ділянка розміром приблизно 0, 25 га, яка була наділена його дружині, ОСОБА_4, безоплатно у 1988 р. Ківшоватською сільською радою під забудову індивідуальної садиби. На цій земельній ділянці також знаходилася стара хата, в якій проживала його теща, приблизно розміром 6м на 8 м, а також на даній цій земельній ділянці знаходиться незавершене будівництво нового житлового будинку, а саме закладений фундамент із бетонних промислових блоків, розміром: довжина- 2, 40 м, висота - 0, 6 м, ширина - 0, 3 м, кількість блоків становила 50 штук. Дані бетонні промислові блоки ФБС він придбав у 1988 році в м. Київ на будівельному складі за 1600 карбованців. На наді бетонні блоки ФБС у нього на даний час ніяких документів не має, так як ці документи знаходились у старій хаті, де проживала його теща, та приблизно один рік назад дана хата згоріла та згоріли в даній хаті і документи на дані бетонні блоки.
Приблизно наприкінці лютого 2008 року його дружині на домашній телефон зателефонувала двоюрідна сестра, ОСОБА_8, яка повідомила їй, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розбирають фундамент його недобудованого житлового будинку, а саме вивозять звідти бетонні блоки ФБС. Але так як ні він ні його дружина не мали матеріальної можливості приїхати в с
4
Ківшовата Таращанського району Київської області та хворіли, тому вони приїхали саме наприкінці березня 2008 року. Приїхавши на місце він побачив, що зруйнований фундамент під забудову житлового будинку, відсутні приблизно 10 бетонних блоків ФБС та зруйнований верхній шар закладеної цегли, червоного кольору, приблизно висотою 32 см, а довжиною до 1 м, тобто даною цеглою були обкладені не всі блоки, а шматками, невеликими ділянкам до 1 м довжини. Після цього його дружина зателефонувала до ОСОБА_9 Після того як приїхали працівники міліції та описали його господарство, він разом із працівниками міліції прийшли до господарства ОСОБА_1, яке знаходиться по вул. Л. Українки в с Ківшовата Таращанського району Київської області та з письмового дозволу господаря працівниками міліції було проведено огляд його господарства. Під час огляду ОСОБА_1 показав складені бетонні блоки ФБС, в кількості 8 шт.
Показами свідка ОСОБА_6, який суду показав, що він проживає на даний час в с Ківшовата по пров. Котовського Таращанського району Київської області вже більше 18 років, тобто по сусідству від господарства, що належить його кумі, ОСОБА_4, але на даний час сім'я ОСОБА_4 в с Ківшовата не проживає, виїхали жити в Черкаську область. Так, приблизно наприкінці лютого 2008 року близько 09.00 год він почув дуже сильний гул на подвір'ї, після чого він вийшов із свого житлового будинку та побачив, що в подвірї господарства, що належить ОСОБА_4 стоїть автомобіль ГАЗ та трактор ЮМЗ-6. Він знає точно, що дані транспортні засоби належать саме ОСОБА_1 оскідьки неодноразово бачив як він на них їздив. Після чого він зайшов у вище зазначене подвір'я та побачив там ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_2 CO., він помітив, що ОСОБА_1 за допомогою свого трактора виривав бетонні блоки із вмурованого фундамента та складав їх на кузов вантажного автомобіля. Скільки саме бетонних блоків було викрадено ОСОБА_1 йому достовірно не відомо. Крім того він помідомив ОСОБА_1, що дані бетонні блоки належать його кумі, ОСОБА_4 та щоб він їх не брав, але ОСОБА_1 продовжував свої злочинні дії. З приводу даних бетонних блоків можна сказати, що ці блоки ОСОБА_4 П.1. придбав приблизно 15 років назад в м. Київ, для будівництва свого будинку, але саме за яку суму коштів, то йому це не відомо.
Протоколом огляду місця події від 27.03.2008 року про те, що під час огляду території господарства, що знаходиться за адресою пров. Котовського с Ківшовата, Таращанського району, та належить гр. ОСОБА_4 видно пошкодження фундаменту та відсутність бетонних блоки, з місця події нічого не вилучалось.
Протоколом огляду місця події від 27.03.2008 року з якого видно, що під час огляду господарства ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 8 бетонних блоків.
Дії підсудного ОСОБА_10 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки своїми умисними діями, він відкрито викрав чуже майно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕЄ, добровільне відшкодування матеріальної шкоди.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, та ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки своїми умисними діями, він відкрито викрав чуже майно, за попередньою змовою групою осіб. При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.
5
Обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що у нього на утриманні неповнолітня дитина, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕЄ, добровільне відшкодування матеріальної шкоди.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_2 ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, та ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Автомобіль ГАЗ д.н.з. 07312 KM, який належить ОСОБА_5 не може бути визнаний знаряддям злочину і підлягає поверненню власнику.
Трактор ЮМЗ - 6Л, рік випуску 1972, реєстраційний № НОМЕР_3, заводський №050279, двигун № 10-00696, об'єм двигуна 4940 д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини , виданого ОСОБА_9 інспекцією Держтехнагляду Київської області від 18.05.2005 року серії АБ № 098584 і знаходиться на території ОСОБА_9 ГУ МВС України в Київській області, визнаний знаряддям вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації в прибуток держави.
Речові докази: бетонні блоки в кількості 8 шт., які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов не заявлений. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і, застосувавши ст. . 69 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням терміном два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і, застосувавши ст. . 69 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням терміном два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Автомобіль ГАЗ д.н.з. 07312 KM, який належить ОСОБА_5 повернути власнику.
Трактор ЮМЗ - 6Л, рік випуску 1972, реєстраційний № НОМЕР_3, заводський №050279, двигун № 10-00696, об'єм двигуна 4940, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини , виданого ОСОБА_9 інспекцією Держтехнагляду Київської області від 18.05.2005 року серії АБ № 098584 і який знаходиться на території ОСОБА_9 ГУ МВС України в Київській області, що визнаний знаряддям вчинення злочину, конфіскувати в прибуток держави.
Речові докази: бетонні блоки в кількості 8 шт., які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 повернути потерпілій ОСОБА_4
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.