про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 819/858/16
31 жовтня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі №819/858/16 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Тернопільського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №819/858/16 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп., згідно квитанції № 0.0.590955881.1 від 26.07.2016 року.
31.10.2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява від позивача ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду про повернення судового збору від 31.08.2016 року, вказавши ідентифікаційний номер позивача та її адресу.
Як вбачається з ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, судом допущено описку в тексті резолютивної частини вищевказаної ухвали та помилково не зазначено даних реєстраційного номера облікової картки платника податків та місця проживання позивача, що необхідно для повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене та з метою належного виконання ухвали суду щодо повернення судового збору, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та місце проживання позивача: 46027, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.160,165,169 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року в адміністративній справі №819/858/16 та замість "Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп., згідно квитанції № 0.0.590955881.1 від 26.07.2016 року" читати "Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 46027, АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп., згідно квитанції № 0.0.590955881.1 від 26.07.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.