Рішення від 15.07.2009 по справі 2-564/09

Справа № 2-564/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі - Киричевській В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),представника відповідача ОСОБА_2П.(юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пирятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Пирятинське автотранспортне підприємство 15343» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у червні 2009 року до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Пирятинське автотранспортне підприємство 15343» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, пояснив, що він працював у Пирятинському автотранспортному підприємстві 15343 на посаді водія 1 класу вантажної колони, 7.07.2009 року був звільнений за згодою сторін. Під час розрахунку при звільненні йому не виплатили заборгованість по заробітній платі у сумі 6612,45 грн. У даний час відповідач добровільно сплатив йому 1000грн. Просить стягти із відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 5612,45грн.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1 працював у Пирятинському автотранспортному підприємстві 15343 на посаді водія 1 класу вантажної колони.

7.07.2009 року ОСОБА_1 було звільнено з вказаної посади за згодою сторін.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, підприємство заборгувало позивачу 6612грн. 45коп., про що надали довідку (а.с.5).

У даний час відповідач добровільно сплатив позивачу 1000 грн., підлягає стягненню 5612грн.45коп.(6612,45-1000=5612,45).

Викладене, крім пояснень сторін, підтверджується: копією наказу №39 від 16.11.2004 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_1Г.»(а.с.4); копією довідки(а.с.5), відповідно до якої заборгованість по заробітній платі позивача станом на 21.05.2009 року становить 6612,45грн.; копією наказу №52к від 7.07.2009 року «Про звільнення ОСОБА_1Г.(а.с.12); іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212,215, п.2 ст.367 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з відкритого акціонерного товариства «Пирятинське автотранспортне підприємство 15343» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 5612 (п'ять тисяч шістсот дванадцять) грн. 45 коп.

Стягти з відкритого акціонерного товариства «Пирятинське автотранспортне підприємство 15343» мито на користь держави у розмірі 56,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

Попередній документ
6232936
Наступний документ
6232938
Інформація про рішення:
№ рішення: 6232937
№ справи: 2-564/09
Дата рішення: 15.07.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.02.2022 09:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬКІВ ДЗВЕНИСЛАВА ВІКТОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИНЬКІВ ДЗВЕНИСЛАВА ВІКТОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Вельган Іван Васильович
Лапінська Олена Євгенівна
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського Обласного упрапвління Державного ощадного банку України
Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ВАТ "Державний ощадний Банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного у правління Державного ощадного банку України
Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ВАТ "Державний ощадний Банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного у правління Державного ощадного банку України
боржник:
Вельма Іван Васильович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Вельган Руслана Михайлівна
представник заявника:
Захаріїв Богдан Дмитрович
представник позивача:
Окружна прокуратура міста Івано-Франківська
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ