Справа № 3-1224/2009 року
27 серпня 2009 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 002807 від 01.08.2009 року, було встановлено, що 01.08.2009 року о 10.00 годин в м. Бобринець по вул. Гоголя, ОСОБА_1, керував мопедом Дельта д/з б/н, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду та продуву трубки контролю тверезості в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим скоєно правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.08.2009 року близько 10.00 години був зупинений працівниками міліції Кіровоградського ДАІ, вони запропонували йому поїхати на експертизу до м. Кіровограда, на що він погодився пройти медичне освідування у м. Бобринець, але інспектор заперечив та склав протокол. Він також стверджував, ні в цей день, ні на передодні алкогольних напоїв не вживав.
Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 01.08.2009 року він весь день провів з ОСОБА_1 та стверджує, що цього дня алкогольні напої останній не вживав та від проведення медичного освідування не відмовлявся, а навпаки запропонував поїхати до Бобринецької ЦРЛ на медичне освідування, але інспектор ДАІ відмовився.
Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо встановлено, що в діях особи відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи вважаю, що пояснення ОСОБА_1. та покази свідка ОСОБА_2 спростовують обставини події викладені у протоколі ВА № 002807, тому в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 283, ст. 247 ч. 1. КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя І.М. Адаменко