Справа № 2-396/2009р.
Іменем України
25 травня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,
при секретарі - Киричевській В.М.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2М.(фізичних осіб), представника відповідача ОСОБА_3О.(юридичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до органу приватизації Пирятинської центральної районної лікарні про приватизацію житла,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися у квітні 2009 року до суду з позовом до органу приватизації Пирятинської центральної районної лікарні про приватизацію житла.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов підтримали, пояснили, що у 1978 році ОСОБА_1, як працівнику лікувальної установи, Пирятинською центральною районною лікарнею(далі Пирятинською ЦРЛ) була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 на сім'ю із трьох осіб. Вказана квартира перебуває на балансі Пирятинської ЦРЛ. У 2008 році при зверненні до головного лікаря Пирятинської ЦРЛ з питанням про приватизацію квартири, в якій проживають, їм було відмовлено у зв'язку із тим, що квартира відноситься до відомчого житла. Уважають відмову безпідставною, просять зобов'язати Пирятинську ЦРЛ виготовити необхідні документи на приватизацію двокімнатної квартири АДРЕСА_2 на протязі одного місяця.
Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився направив до суду листа, у якому просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - органу приватизації Пирятинської ЦРЛ у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечує, пояснив, що позивачу було відмовлено у приватизації оскільки не було даних про стан будинку у якому знаходиться квартира.
Судом установлено:
Позивач ОСОБА_1, будучи працівником лікувальної установи, у 1978 році від Пирятинської ЦРЛ отримав двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, на сім»ю із трьох осіб, включаючи його та інших позивачів.
Вказана вище квартира перебуває на балансі Пирятинської ЦРЛ.
У 2008 році позивачі звернулися до головного лікаря Пирятинської ЦРЛ з питанням про приватизацію квартири, у якій проживають, але їм було відмовлено у зв'язку із тим, що відповідач не мав даних про технічний стан будинку.
Викладене, крім пояснень сторін, які беруть участь у розгляді справи, підтверджується: копією рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради №462 від 26.06.2001 року «Про встановлення права власності на будинок №48 по вул.Жовтнева у м.Пирятині»(а.с.5); копією домової книги(а.с.8-10); довідкою МБТІ про технічний стан будинку. ( а.с.13)
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація житла провадиться незалежно від того, на чиєму балансі перебуває таке житло.
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженим на те органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, підприємствами, організаціями, установами у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.
Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця із дня одержання заяви громадянина.
Органи приватизації не мають права відмовляти мешканцям квартир у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених п.2 ст.2 цього Закону.
Оскільки позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, безпідставно було відмовлено у приватизації квартири, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.33 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати Пирятинську центральну районну лікарню виготовити та підготувати необхідні документи на приватизацію двокімнатної квартири АДРЕСА_2 на протязі одного місяця, із дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: