19 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Б.Слави, 18/61, притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 24.05.2009 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом “Форд” д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Шевченко у м. Дніпропетровськ, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зірниці очей не реагують на світло), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що дійсно будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), у вказаному місці та вказаний час, ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, у зв'язку з тим що він поспішав. При цьому у судовому засіданні правопорушник знаходився у неадекватному стані, висловлювався на адресу працівник суду нецензурною лайкою.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2009 року серії АА № 523173, рапортом інспектора ДПС ДАІ, поясненнями свідків, які були присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вичинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Невизнання правопорушником своєї вини у скоєному ним правопорушенні суд розцінює, як бажання уникнути адміністративного стягнення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його характер, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і те, що судом не було встановлено обставин, що пом'якшують адміністративне стягнення, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284, 299 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.А. Башмаков