Справа № 462/3426/16-а
28 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, суд
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча належним чином був повідомлений відповідач про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. При цьому позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.6 ст.12 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.128 КАС України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил на 11.30 год. 02.12.2016 року, про що належним чином повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
| № рішення: | 62312566 |
| № справи: | 462/3426/16-а |
| Дата рішення: | 28.10.2016 |
| Дата публікації: | 02.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення коду товару за УКТЗЕД |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (13.11.2023) |
| Дата надходження: | 19.10.2023 |
| Предмет позову: | визнання дії та бездіяльності протиправними |
| 17.05.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.07.2023 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 31.08.2023 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 10.10.2023 09:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 31.01.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ |
| БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ |
| БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| відповідач: |
| Волинська митниця ДФС |
| позивач: |
| Терендій Роман Юрійович |
| відповідач (боржник): |
| Волинська митниця |
| Волинська митниця Державної фіскальної служби України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Волинська митниця |
| заявник касаційної інстанції: |
| Волинська митниця Державної фіскальної служби України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Волинська митниця |
| представник боржника: |
| Адвокат Голод Андрій Ярославович |
| представник відповідача: |
| Порхун Андрій Анатолійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ПАСІЧНИК С С |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ |
| Юрченко В.П. |