Справа № 636/1459/16-к
Провадження № 1/636/264/16
28 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220440000494, внесеному 15 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, -
Вироком Чугуївського міського суду від 11.10.2016р. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, та йому призначене покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у її прізвищі, а саме її прізвище написано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », надавши копію свого паспорту.
Обвинувачений, потерпілі та їх представник у судове засідання не з'явилися, потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про розгляд її заяви про виправлення описки без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, за участі учасників судового провадження, але їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку, суд вважає, що у вироку суду необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,
У вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, виправити допущену описку, а саме:
вважати привальним прізвище потерпілої - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя -