Ухвала від 27.10.2016 по справі 825/1889/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1889/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області та просить:

1. Зобов'язати Управління ДМС України в Чернігівській області через Деснянський районний відділ Управління ДМС України в Чернігівській області видати її неповнолітній донці паспорт громадянина України раніше встановленого зразка (1992 року) у вигляді паспортної книжечки, форма якої затверджена постановою ВРУ № 2503.

2. Здійснити видачу її дитині паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки без використання засобів Реєстру (надання згоди на обробку персональних даних, без присвоєння УНЗР, включення цих даних до ЄДДР та здійснення будь-яких маніпуляцій з тілом особи (сканування обличчя тощо).

3. Зобов'язати Управління ДМС України в Чернігівській області через Деснянський районний відділ Управління ДМС України в Чернігівській області вести паспортний облік щодо її дитини за раніше встановленими формами виключно за прізвищем, іменем та по батькові (ст.ст. 28, 294, 296 ЦК України на паперових носіях (при потребі використовувати інформацію щодо неї з обмеженого переліку: місце фактичного проживання, рік народження, місце роботи/навчання/служби) .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З огляду на зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги вбачається, що позивачем пред'явлені позовні вимоги до двох відповідачів це Управління ДМС України в Чернігівській області та Деснянський районний відділ Управління ДМС України в Чернігівській області, а відповідачем зазначено лише Управління ДМС України в Чернігівській області.

П.4 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З тексту позовних вимог вбачається, що друга позовна вимога не заявлена до жодного з відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,04 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано. Підстав, передбачених ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України для звільнення від оплати або відстрочення судових витрат, не має.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за три позовні вимоги становить 1653 грн. 60 коп.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106. ч.3, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот

Попередній документ
62312454
Наступний документ
62312456
Інформація про рішення:
№ рішення: 62312455
№ справи: 825/1889/16
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 02.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: