Справа №645/2588/16-ц Головуючий І інстанції - Алфьорова Т.М.
Провадження №22ц/790/6984/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: договірні
27 жовтня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «ХАРКІВМАШ» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ТЕХНОСЕРВІС» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Вказане рішення Акціонерне товариство закритого типу «ХАРКІВМАШ» оскаржило у апеляційному порядку.
Також, в апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року.
Вимогами ст.ст.73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки, апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу «ХАРКІВМАШ» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
Поновити Акціонерному товариству закритого типу «ХАРКІВМАШ»строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «ХАРКІВМАШ» на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ ТЕХНОСЕРВІС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -