Справа № 199/7843/16-к
(1-кс/199/1147/16)
27.10.2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016041440000039.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За витягом з кримінального провадження №42016041440000039, органом досудового розслідування за зазначеним кримінальним провадженням є Дніпропетровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований поза межами територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, клопотання подане прокурором з порушенням правил територіальної підсудності і задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст. 132 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання Старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку. про надання тимчасового доступу до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016041440000039 - відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: