26.10.16р. Справа № 904/7877/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910) про визнання грошових вимог у розмірі 174 093 419,97 грн.
Без виклику представників сторін
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.09.16 р. о 09:45р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910). Визнані грошові вимоги Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в загальній сумі 1 047 681,99 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3 відхилені. Розпорядником майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво № 1039 від 16.07.13р.; адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Харківська, 5, оф. 11). Призначено попереднє засідання суду на 29.11.16 р. о 10:15.
29.09.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга № 01-01/63 від 29.09.16р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. в частині призначення розпорядника майна та встановлення йому розмірі грошової винагороди.
Ухвалою суду від 30.09.16р. зупинено провадження у справі № 904/7877/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910) до повернення матеріалі справи до господарського суду Дніпропетровської області.
На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
26.10.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 174 093 419,97 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7877/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол".
Окрім того, під час розкриття конверту надісланого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" м.Київ, в додатку до заяви про визнання кредиторських вимог №441 від 21.10.16р. по справі №904/7877/16 відсутній доказ сплати судового збору - платіжне доручення №2765 від 21.10.16р., та на підставі інструкції з діловодства в господарських судах України складений Акт №382/16 від 26.10.16р.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" у строк до 09.11.16р. усунути недоліки заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" з грошовими вимогами до боржника, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі встановленому п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7877/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол".
Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" у строк до 09.11.16р. усунути недоліки заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" з грошовими вимогами до боржника, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі встановленому п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".
Суддя ОСОБА_6