Ухвала від 25.10.2016 по справі 904/6972/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2016р. Справа № 904/6972/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреймм" м. Павлоград

2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровськ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

4. Державна податкова інспекція в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840)

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/6972/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Г.О.

Представники:

від боржника представник ліквідатора Маглиш Л.С. дов. № 904442 від 12.08.16р.

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_1 дов. № 312 від 01.09.16р.

від ДПІ в Амур-Нижньодніпровьскому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не з'явився

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не з'явився

від ТОВ "Фреймм": не з'явився

представник ОСОБА_3 ОСОБА_6, дов. № 230124 від 30.08.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.16р. Заяву ліквідатора № 01-21/207 від 15.09.16р. про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з незаконного чужого володіння прийнято до розгляду. Клопотання ТОВ "Фреймм" від 06.09.16р про заміну сторони задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/6972/15 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреймм". Клопотання ліквідатора від 20.09.16р. про залучення в якості учасників по справі осіб задоволено. Залучено до участі у справі учасниками у справі про банкрутство ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2, 51215, АДРЕСА_2) Приватного Нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловську Ганну Олегівну (49000, АДРЕСА_3). Заяву представника ОСОБА_3 від 20.09.16р. про відкладення судового засідання задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" № 11730 від 06.09.16р. про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника, заяви ліквідатора № 01-21/207 від 15.09.16р. про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з незаконного чужого володіння, заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на 25.10.2016р. о 11:45. Викликано в судове засідання та визнати явку обов'язковою покупців майна банкрута ТОВ "МІЛМ" - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 51215, АДРЕСА_2) та Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Г.О. (49000, АДРЕСА_3).

10.10.16р. на виконання вимог ухвали господарського суду від 20.09.16р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. надано до суду документи щодо відчуження нерухоме майно яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840), а саме копії договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р. та від 11.08.2016р. Судом документи долучені до матеріалів справи.

21.10.2016 року до господарського суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Судом клопотання представника ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи прийняти до розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання 25.10.16р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство та необхідність витребування від нього додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Окрім того розглянувши у судовому засіданні 25.10.16р. грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області господарський суд встановив, що заявниками не надані всі документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги.

Тому враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив відкласти розгляд заяв Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника для надання усіх документів, що підтверджують заявлені вимоги.

Також до суду від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська не надійшли відомості щодо винесення заочного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 28.07.16р. у справі № 200/208456/16-ц (провадження № 2др/200/87/16) пов'язаного з майном що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840).

А тому господарський суд вирішив повторно звернутись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для отримання відомостей щодо винесення заочного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 28.07.16р. у справі № 200/208456/16-ц (провадження № 2др/200/87/16) пов'язаного з майном що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840).

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи прийняти до розгляду.

Звернутись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для отримання відомостей щодо винесення заочного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 28.07.16р. у справі № 200/208456/16-ц (провадження № 2др/200/87/16) пов'язаного з майном що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840).

Відкласти судове засідання з розгляду заяви кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" № 11730 від 06.09.16р. про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника, заяви ліквідатора № 01-21/207 від 15.09.16р. про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з незаконного чужого володіння, заяв Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника, клопотання представника ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи на 03.11.2016р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Учасників провадження у справі про банкрутство надати до суду (через канцелярію):

ОСОБА_3:

- забезпечити явку ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; 49000, АДРЕСА_1) з документами, що підтверджують її повноваження та особу;

- оригінали договорів купівлі-продажу від 11.08.2016р. ;

- вільні зразки підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (не менше п'ятнадцяти) на документах, складених у 2016 році чи у час, близький до цієї дати;

ОСОБА_7:

- оригінали договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р.;

- вільні зразки підпису ОСОБА_7 (не менше п'ятнадцяти) на документах, складених у 2016 році чи у час, близький до цієї дати;

ОСОБА_2:

- оригінали договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р. та від 11.08.2016р.;

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 (не менше п'ятнадцяти) на документах, складених у 2016 році чи у час, близький до цієї дати;

Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловській Г.О.:

- оригінали договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р. та від 11.08.2016р. ;

- пояснення щодо підписання громадянином ОСОБА_7 договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р.;

- оригінали нотаріальних справ щодо відчуження нерухомого майна (в житловому будинку літ. А-16, літ. А1-1, літ. а-1 на І поверсі вбудовано-прибудовані приміщення: №152 позиції 1-41, І-ІV площею 1119,6 кв.м., приміщення №153 позиції 1-3 загальною площею 41,9 кв.м., загальною площею 1161,5 кв.м.; ґанки а1, а3-а6., розвантажувальна рампа літ. а2, огорожа №1-4, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_4; в житловому будинку літ. А-5 на 1 поверсі нежитлові приміщення: кафе №113 поз. 1-9, загальною 96,4 кв.м.; магазин №114 поз. 1-13, загальною площею 340,1 кв.м.; офісні приміщення №115 поз. 1-6, загальною площею 70,0 кв.м.; в підвалі приміщення ХХХХV поз. 1-10, загальною площею 177,1 кв.м., приміщення ХХХХVІ поз. 1-18, загальною площею 277,0 кв.м., входи у підвал літ. а, а1, ґанки а2, а4, а5. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5) яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ЄДРПОУ 20228840) відповідно до договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р. та від 11.08.2016р.

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 з'явитися у судове засідання, з метою відібрання у останніх експериментальних зразків підпису, а також надати письмові пояснення стосовно підписання ними договорів купівлі-продажу від 09.08.2016р. та від 11.08.2016р.

Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора, кредиторів, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Г.О., ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловській Г.О., Амур - Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
62292118
Наступний документ
62292120
Інформація про рішення:
№ рішення: 62292119
№ справи: 904/6972/15
Дата рішення: 25.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.05.2018)
Дата надходження: 05.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом