Справа №265/4873/16-ц
Провадження №2/265/1936/16
26 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 не склав заповіту, отже спадкування після його смерті здійснюється за законом. Після смерті чоловіка вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу, потім вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 01.08.2016 року у вчиненні вказаної нотаріальної дії їй було відмовлено через те, що свідоцтво про право власності на домоволодіння видане на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як на спільну сумісну власність, а нотаріальна контора не має можливості визначити частину спадкодавця для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на розгляд справи не з»явилися, про час та місце її розгляду повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 227 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 26 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя, актовий запис № 1030, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7.
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу 24 червня 1980 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб, зареєстрований в Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 1973. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно ОСОБА_3.
З ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 10 червня 1954 року бюром ЗАЦС м.Жданова, актовий запис № 841, видно, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу 18 жовтня 1975 року вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, зареєстрований в Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 4064. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно ОСОБА_10.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності від 08 липня 2015 року.
Відповідно до технічного паспорту, загальна площа будинку АДРЕСА_1 складає 76,6 кв.м., житлова площа - 52,4 кв.м.
За даними Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, заведена спадкова справа № 153/2016 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
13 квітня 2016 року із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася його дружина ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття, або відмову від спадщини не надходило.
01 серпня 2016 року із заявою про видачу спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася його дружина ОСОБА_1
01 серпня 2016 року була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на ім'я ОСОБА_1.
Інших заяв про прийняття, або відмову від спадщини не надходило.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.
За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.ст.1216-1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
За ст.ст.1261-1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв"язку з тим що нотаріальна контора не може визначити частку житлового будинку для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок видане як на спільну сумісну власність, тому суд приходить до висновку про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка на вказану частину будинку.
На підставі ст.ст.321,328, 1216-1222, 1261-1262 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 52,4 кв.м., після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ____________________