Справа 810/2641/16
про повернення апеляційної скарги
25 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 17 жовтня 2016 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 1378 грн.
18 жовтня 2016 року на виконання вимог ухвали, до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до розгляду питання про забезпечення позову.
Проте, дане посилання на розгляд питання про забезпечення позову не може бути поважною підставою для відстрочення сплати судового збору.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.