Рішення від 26.10.2016 по справі 240/588/16-ц

Справа № 240/588/16-ц р.

Номер провадження № 2/240/268/16 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому провадженні в залі суду в с. Олександрівка

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що 20 квітня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав договір зі ОСОБА_1, за умовами якого надав відповідачці кредит в розмірі 9900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту, згідно п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає згоду, що банк в будь-який момент може змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідачка , підписавши заяву, погодилась з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 2.1.1.5.5. Умов).

У разі невиконання зобов'язань за договором, боржник зобов'язаний, на вимогу банку повернути кредит та оплатити винагороду банку.(п. 2.1.1.5.6. Умов).

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову(п.2.1.1.7.6. Умов).

Відповідно до вимог п. 1.1.3.2.2. Умов, банк має право вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому у разі порушення власником картки умов договору.

Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала своєчасно кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до розрахунку заборгованості за договором , тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 14 серпня 2016 року в розмірі 53255,65 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 10581,39 грн.,

?відсотків за користування кредитом - 37366,17 грн.,

?заборгованості за пенею та комісією - 2295,92 грн.,

?штрафу -500 грн. (фіксована частина) та 2512,17 грн.( процентна складова).

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, повідомлена про час розгляду справи в установленому порядку за місцем реєстрації, будь-яких заяв не надавала.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно заяви ОСОБА_1 про оформлення на своє ім'я карти Універсальна від 16 червня 2011 року ПАТ КБ “ПриватБанк” надав кредитний ліміт на платіжну картку .

а.с.7

Відповідно до тарифів карти «Універсальна Gold» передбачена базова відсоткова ставка в розмірі 2,5 відсотки на місяць за користування кредитом .

Передбачена комісія:

- за зняття власних коштів - 1% ,

- кредитних коштів - в розмірі від 5 до 25 грн. при знятті до 500 грн. та 4 % , якщо сума кредитних коштів більше 500 грн.

Щорічна комісія за обслуговування карти складає 500 грн. на місяць.

Строк дії карти - 2 роки.

Строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним, розмір щомісячних платежів не менше 50 грн. або 7 % від суми заборгованості.

а.с. 8

Позичальник зобов'язаний , відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.

а.с.28

Відповідачка порушила умови договору та не сплачувала щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку заборгованості.

а.с.5-6

Згідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Заперечень щодо нарахованої заборгованості по кредитам та відсоткам, зокрема, розміру відсоткової ставки, відповідач не надала.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов'язання. Тому, сума боргу за кредитом , відсотками за користування кредитом, комісій, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору, підлягають стягненню .

Що стосується стягнення заборгованості по штрафам ,пені суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та простроченої відсотків і комісій. Штраф нараховується окремим рахунком та підлягає сплаті першочергово.

а.с. 29.

Відповідно до п.2.1.1.12.6.4. Умов ,у випадку непогашення суми простроченого кредиту більше 210 днів, кредит вважається простроченим. На залишок простроченої заборгованості позичальник сплачує пеню в розмірі, визначеному п. 2.1.1.12.6.1. - базова процентна ставка по договору/30 ( нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 50 грн. (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

За пунктом 2.1.1.12.7.2.Умов , в разі не нарахування заборгованості минулого місяця до 25 числа поточного місяця позичальник сплачує пеню за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період, що дорівнює діючій місячної відсоткової ставки від заборгованості на момент списання. Пеня утримується в момент переходу у звичайний період кредитування з 26 числа поточного місяця.

а.с. 31

В розрахунку, наданому позивачем, нарахована сума пені та комісії разом. Аналіз проведених нарахувань свідчить, що вони провадились в період , коли виникла заборгованість відповідача по кредиту у зв'язку з невиплатами чергових платежів та має характер нарахувань, залежний від наявної заборгованості, що свідчить про нарахування саме пені , а не комісії, пов'язаної із зняттям грошових коштів. Пеня нарахована за період з 1 травня 2014 року.

а.с. 5

Однак, до виниклих правовідносин застосовуються положення ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку , де проводилася антитерористична операція .

Штрафні санкції, що нараховані відповідачу, відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов , у розмірі 500 гривень та 2512,17 гривень за порушення умов договору, були здійснені позивачем під час звернення до суду у серпні 2016 року ( іншої інформації в розрахунку не зазначено) . Оскільки відповідачка є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає в населеному пункті, де проводиться антитерористична операція, відповідно до Переліку населених пунктів , затвердженого розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року та на виконання ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,нарахування їй штрафних санкцій та пені в цей період заборонено.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу не підлягають задоволенню.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 47947,56 грн., та складається із:

- заборгованості за кредитом - 10581,39 грн.,

- відсотків за користування кредитом - 37366,17 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 88,212, 214-216 , 225,226 ЦПК України 1054, 1048 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ“ПриватБанк” рахунок № 29092829003111 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 20 квітня 2012 року, станом на 14 серпня 2016 року - 47947,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. , а разом - 49325(сорок дев'ять тисяч триста двадцять п'ять )гривень 56 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.

Попередній документ
62276418
Наступний документ
62276421
Інформація про рішення:
№ рішення: 62276419
№ справи: 240/588/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу