Справа №2н/0529/18/2012
23 березня 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши заяву Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа”про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 2371,22 гривень, -
12.12.2011 року заявник КП “Красноармійськтепломережа”звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 2371,22 гривень та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2012 року заяву КП “Красноармійськтепломережа”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією в сумі 2371,22 гривень та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень повернуто заявнику на підставі ст.ст.98, 121 ЦПК України в зв'язку з невиконанням вимог про усунення недоліків, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Заявник КП “Красноармійськтепломережа”звернувся до суду з заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачених ним при подачі заяви про видачу судового наказу, в зв'язку з тим, що справу було повернуто на підставі ст.ст.98, 121 ЦПК України.
Згідно ст.83 ч.2 п.2 ЦПК України (в редакції 2004 року), сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Законом України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, внесено зміни до Цивільно-процесуального кодексу України, відповідно до яких статтю 83 ЦПК України виключено.
Враховуючи, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень сплачено заявником до набрання чинності Законом України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року, тобто на час дії ст.83 ЦПК України (платіжне доручення №5394 від 26.10.2011 року), а також наявність ухвали суду про повернення заяви про видачу судового наказу, подана заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню на підставі п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України.
Керуючись ст.83 ЦПК України (в редакції 2004 року), суддя, -
Повернути Комунальному підприємству “Красноармійськтепломережа” суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачену ним 26.10.2011 року (платіжне доручення №5394) в розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок №31216259700060, одержувач платежу: Управління держказначейства м.Донецьк, банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686579 код банку 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя