Ухвала від 27.10.2016 по справі 644/11687/15-к

27.10.2016

Справа № 644/7799/16-к

Провадження № 1-в/644/1414/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області,

громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, не працюючого,

раніше судимого: 23.05.2005р. Лозівським міським судом Харківської

області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.189, ст.353 КК України до 5 років позбавлення

волі з іспитовим строком 3 роки; 20.02.2008 року Лозівським міським судом

Харківської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців

позбавлення волі; 28.12.2015 року Куп'янським міськрайонним судом

Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців

позбавлення волі, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, має матір похилого віку та неповнолітню дитину.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву та просив задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, крім того, засуджений вчинив злочин після набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» чинності, також вирок, за яким наданий час засуджено ОСОБА_4 не набрав законної сили.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , який підтримав свою заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Вказаний Закон набув чинності 19.04.2014 року.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_4 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.09.2016р. було скоєно ним 04 листопада 2015р., а тому він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Також, відповідно до ст.8 Закону України ««Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів і відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
62275950
Наступний документ
62275953
Інформація про рішення:
№ рішення: 62275951
№ справи: 644/11687/15-к
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2017)
Дата надходження: 08.12.2015