18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"25" жовтня 2016 р. Справа № 925/1006/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідач - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до приватного підприємства "Цербер" про стягнення 7 941грн. 64 коп.
Заявлено позов про стягнення 7 941грн. 64 коп. за договором поставки теплової енергії №447 від 03.06.2013року, з яких: 6576,30грн. основний борг, 1034,69грн. пені, 268,43грн. інфляційні, 62,22грн. 3% річних.
25.10.2016 представник позивача подав суду заяву, в якій просив суд припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив відсутність заборгованості.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:
З матеріалів справи вбачається, що відповідач заборгував 7 941грн. 64 коп. позивачу згідно договору №447 від 03.06.2013року на постачання теплової енергії. Вже після порушення провадження у справі відповідач самостійно сплатив заявлену у позові суму боргу.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про припинення провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст.80 п.1-1 ГПК України суд
Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ К.І. Довгань