справа № 631/397/16-к провадження № 1-кс/631/149/16
про відкриття провадження
17 жовтня 2016 року смт. Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Директора Липковатівького аграрного коледжу на постанову начальника Нововодолазького відділу Первомайської прокуратури Харківській області від 02.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 421422039000000 від 11.07.2014 року,
На адресу Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга директора Липковатівького аграрного коледжу ОСОБА_2 , в якій скаржник просить скасувати постанову начальника Нововодолазького відділу Первомайської прокуратури Харківській області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 02.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 421422039000000 від 11.07.2014 року на підставі ч.4 ст. 284 КПК України за відсутністю в діях начальника Відділу Держземагенмства у Нововодолазькому районі Харківської області ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Ознайомившись зі змістом поданої скарги та доданими до нею документами, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по справі виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
З матеріалів справи вбачається, що прокурор виніс оскаржувану постанову 02.09.2016 року та наприви на адресу Липковатівького аграрного коледжу 10.10.2016 року.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Скарга підсудна до розгляду у Нововодолазькому районному суді Харківської області відповідно до ст. 218 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 303, 305, 372 КПК України, суддя -
Відкрити провадження за скаргою директора Липковатівького аграрного коледжу ОСОБА_2 на постанову начальника Нововодолазького відділу Первомайської прокуратури Харківській області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 02.09.2016 року про закриття кримінального провадження № 421422039000000 від 11.07.2014 року на підставі ч.4 ст. 284 КПК України за відсутністю в діях начальника Відділу Держземагенмства у Нововодолазькому районі Харківської області ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 45 хвилин 19 жовтня 2016 року в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, начальника Нововодолазького відділу Первомайської прокуратури Харківській області ОСОБА_3 ..
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1