"25" жовтня 2016 р.Справа №916/2388/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ - С”;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради
До відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР”;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська”
про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Обротова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
25.10.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 31.10.2016р. відповідач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 15.11.2016р.
Суддя О.Ю. Оборотова