Рішення від 26.10.2016 по справі 642/4826/16-ц

"26" жовтня 2016 р.

справа №642/4826/2016ц

провадження № 2/642/1608/2016

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Е.Б.

за участю секретаря Костенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 29 квітня 2014 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №144, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Спільне життя суперечить її інтересам. Суперечки про поділ майна не мають. Також прохає стягнути з відповідача на дочку аліменти в розмірі 40 % всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає розірвати шлюб та стягнути аліменти, відповідно до Закону.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вважає за можливим розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 квітня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №144 (а.с.7)

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторони фактично припинили, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сім'ї та суперечить їх бажанню. Також, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, відповідач має регулярний дохід, задовільний стан здоров'я, ніяких зобов'язань за іншими виконавчими листами не несе. Малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачем та стягує з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову, і до досягнення дитиною повноліття, на підставі того, що 25 % (?), заробітної плати нараховується для аліментів на одну дитину, 33% - на двох і 50% на трьох і більше.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 158, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 84, 112, 180, 182,184 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 29 квітня 2014 року, актовий запис №144.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не встановлено, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову, тобто з 03.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не встановлено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не встановлено на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський

Попередній документ
62275066
Наступний документ
62275069
Інформація про рішення:
№ рішення: 62275068
№ справи: 642/4826/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2016)
Дата надходження: 03.08.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів