Постанова від 26.10.2016 по справі 127/20855/16-п

Справа № 127/20855/16-п

Провадження № 3/127/6888/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. пирогова, 3А кв. 72, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.10.2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у громадських місцях або появу у громадських місцях у п'яному вигляді, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Разом з тим, матеріали справи № 127/20855/16-п відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, не містять належних доказів (постанов про накладення стягнень), згідно яких ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та на нього накладені стягнення за вказане.

Враховуючи те, що при прийнятті рішення відносно ОСОБА_1 та притягнення його за ч. 3 ст. 178 КУпАП, істотним є те, що особа на протязі року притягувалась раніше до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та відносно нього прийнято рішення у виді накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Вінниці в зв'язку з неналежним їх оформленням.

Керуючись ст. ст. 178, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м. Вінниці для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: