Ухвала від 27.10.2016 по справі 391/483/16-ц

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2306/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мумига І. М.

Доповідач Потапенко В. І.

УХВАЛА

27.10.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки по несплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року, якою визнано неподаною та повернуто її позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки по несплаті аліментів.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду надати до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, в якій зазначити усіх осіб, які беруть участь у справі (зокрема позивача та відповідача ), та їх місце проживання чи місцезнаходження. А також, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження і вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали 26 жовтня 2016 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначила такі ж підстави пропуску строку, як і в апеляційній скарзі, а саме вказала, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 30.09.2016 року, що й стало основною причиною пропуску строку.

Однак, зазначені позивачем доводи спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду позивачка отримала 17.09.2016 року, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання поштового відправлення зі штампом (а.с. 13). Апеляційна скарга направлена до суду поштою 06.10.2016 року (а.с.41), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги було 23.09.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що позивач не зазначив поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки по несплаті аліментів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко

Попередній документ
62270534
Наступний документ
62270536
Інформація про рішення:
№ рішення: 62270535
№ справи: 391/483/16-ц
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 02.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів