Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27 жовтня 2016 року справа №П/811/1112/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 серпня 2016 року з податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року відкрито провадження у справі №П/811/1112/16 (дана справа).
Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про скасування вимоги від 06 липня 2016 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та рішення, яким застосовано штрафну санкцію за своєчасно не нарахований цей внесок.
Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року відкрито провадження у справі №П/811//1020/16 (а.с.36).
Представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження до набрання чинності рішенням у справі №П/811//1020/16 у зв'язку з тим, що у ній раніше відкрито провадження і досліджується наявність одного і того ж порушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, податкові повідомлення-рішення, вимога про сплату боргу з єдиного внеску та рішення про накладення штрафної санкції прийнятті за наслідками проведення однієї і тієї ж перевірки (а.с.5-9, 38-42).
Згідно змісту позовних заяв податковий орган прийняв усі оскаржені рішення на підставі одного порушення (завищення витрат).
Розгляд справи №П/811//1020/16 вже розпочався по суті і рішення у ній впливатиме на вирішення цієї справи.
Отже, суд зробив висновок, що наявна підстава, передбачена пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, котра зобов'язує прийняти рішення про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
Задовільнити клопотання представників сторін.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення (№П/811//1020/16).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей