Ухвала від 26.10.2016 по справі 127/15771/16-ц

Справа № 127/15771/16-ц

Провадження 2-о/127/490/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання про залишення даної заяви без розгляду, оскільки, відповідно до висновку начальника Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 07.09.2016р. заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки не є можливим внести зміни до актового запису про шлюб заявника в графі «відомості про наречену» доповнити національність «німкеня», так як на момент реєстрації шлюбу графа національність не була передбачена законодавством України, а також внести зміни в актовий запис про народження сина заявника, в графу «відомості про матір» доповнити національність німкеня», так як на момент реєстрації народження дитини графа національність не була передбачена законодавством України, таким чином вбачається спір про право. Крім того суд бере до уваги, що з наданих заявником доказів до заяви не вбачається безспірності заявлених вимог.

Заявник в судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду заперечував, проте, підтвердив, що дійсно між сторонами є спір.

Представник зацікавленої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 235 ч. 6 ЦПК України, суд якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішує в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду, і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 235 ч. 6 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя:

Попередній документ
62270412
Наступний документ
62270414
Інформація про рішення:
№ рішення: 62270413
№ справи: 127/15771/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення