Справа № 127/9535/16-ц
Провадження № 2/127/3755/16
25.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасну сплату аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 18.02.2015 року і до його повноліття та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином трирічного віку, починаючи стягнення з 18.02.2015 року. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів і відповідно до довідки - розрахунку заборгованості від 15.03.2016 року станом на 01.03.2016 року заборгованість по аліментам складає 9914,16грн. Розмір неустойки за період з 18.02.2015 року по 01.03.2016 року складає 3016,00грн.
Ухвалою суду від 25.10.2016 року позов в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по виплаті аліментів залишено без розгляду, оскільки відповідачем було виплачено дану заборгованість.
25.10.2016 року представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 2780,00гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2015року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).
З довідки розрахунку заборгованості по виплаті аліментів вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість, яка станом на 01.03.2016року становить 9914,16гривень (а.с.6).
Згідно ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правова позиція згідно з постановою Верховного Суду України № 6-81цс13 від 11 вересня 2013 року).
При визначенні розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача суд виходить з наступного розрахунку: лютий 2015року - 88,00грн.; березень 2015 року - 248,00грн.; квітень 2015 року - 240,00грн.; травень 2015 року - 248,00; червень 2015 року - 240,00грн.; липень 2015 року - 248,00грн.; серпень 2015 року - 248,00грн.; вересень 2015року - 240,00грн.; жовтень 2015року - 248,00грн.; листопад 2015року - 240,00грн.; грудень 2015року - 248,00грн.; січень 2016 року - 248,00грн. Всього 2780,00грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 2780,00гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: